Re: [问卦] 为什么不是检讨法律 而是法官

楼主: syearth (sysearth)   2020-08-20 13:48:30
※ 引述《sosocan (sosocan)》之铭言:
: 乳题拉 法治国家法官依照法源裁决
: 精神鉴定也一定都有一套研究的规范
: 我们注重的问题不是应该在法源上吗
: 法官依法处理却要承受社会舆论
: 那干嘛不修法 或改成唯一死刑呢
: 卦?
当然是要检讨法官阿
一审判无期徒刑
二审变无罪
一审法官认为犯人有辨识能力
二审法官认为犯人无辨识能力
到底是凭什么???
法官的自由心证..
作者: smithjr (小牛溜鸟侠)   2020-08-20 13:50:00
法官叫什么名字
作者: castjane (HAHA)   2020-08-20 13:51:00
二审等于判要杀人先去吸毒了
作者: baboosh (大王椰)   2020-08-20 13:52:00
终审越判越轻不就是台湾司法常态吗
作者: chosenone (获选者)   2020-08-20 13:56:00
所以才说网络上很多法律人超搞笑,整天说法律有严密逻辑,你们法盲不懂才会想东想西,结果法律人自己对相同也没出现新证据的案情可以判出完全不同的判决XDD这低能的程度跟做算术加法两个人算出不一样的答案,然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com