本文直辖市急诊ㄧ线医生说
彰化没有制造破口
我认为结论言之过早。
但这不就是政风要查的重点吗？
1.有没有人自行开车就医
2.居家检疫未期满，无症状，
非确诊接触者
应该出现在医院吗？
3.1400位被筛检者中，
病历有没有业务登载不实，
把无症状写成有症状？
4.这1400位，不知道有多少位同时被抽血验抗体，理由是？有没有知情同意，签受试者同
意书？
引述《johnliou (猪神)》之铭言：
: 至于外界质疑，让居家检疫者到医院筛检，有人是“自己去”，增加防疫破口；叶彦伯
说
: ，依中央规定有两种方式，一种是由家人戴口罩、保持社交距离，开车带居检者到指定
医
: 院急诊，卫生局会先通报医院，并由医院带往专用通道，至负压隔离室进行采检，不会
接
: 触到其他民众；若是没人帮忙或症状严重，就会启动119或防疫出租车，这个筛检程序
全
: 国都一样。叶彦伯强调，每个受检个案都在卫生局的掌控中。
: 小弟某直辖市急诊医师啦，跟大家说明一下上面这段
: 这一段讲的的确是全国统一作法，小弟这几个月经手采检的居家
: 检疫个案，卫生局都会事先通知，告诉我们谁会来采检，怎么来，大概几点来
: 我们有时候还会先跟卫生局协调请病人在比较离峰的时间来采因为急诊可能
: 在某些时段很忙
: 家人开车带来的也有，只是有一次遇到好几个家人坐一台车陪个案来的比较
: 傻眼
: 其他就是卫生局派车或者坐防疫出租车来,采检完后原交通方式回去
: 再来就是只要来到医院采检的每一个个案，一定会在传染病通报系统建档，
: 然后才有标签纸贴在检体上送出去，所以每一个个案都会在全国的系统中出现，包
括
: 最后的检验结果
: 当然彰化验了那些个案是不是有争议是一个议题，但如果彰化的个案都是到医院采
检
: 那到院离院以及医院端处理的方式，看起来都跟其他县市是一样的，至少不是所谓
的
: 居家检疫者到医院来采检就是制造破口
: 以上
: 补充说明一下，我们当然有采检过无症状的个案，譬如那些确诊病患的接触者，在
系?
: 上会有主要症状那栏，就是照实写无症状啊....