※ 引述《CARLORFFLIN (CARL)》之铭言：
: ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言：
: : 不只这些教授口试过或指导过的论文要再审
: : 有抄袭也不具引用出处处分外
: : 比例高者连教授证书都要撤销且革职
: : 这完全是违反学术伦理的行为
: : 以匡正学术界应有的研究清誉
: : 也是给有心搞政治做人情
: : 乱发学位的教授们一个警惕
: 你怎么能够期待中山大学里的猴子高层有这种行动力呢?...
: 李眉蓁这篇都已经是非常显而易见、相似度90%以上的论文(连错字段落都一样)
: 中山大学都能浪费四周才能有结果，美其名说是严谨，实际上是笑话看风向
实际上有些人连“程序”的概念都没有，还自以为自己的想法特别有效率
当初那时候一般流程是会在 四个月 内得出结果，必要时得展延两个月
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3235768
而我们从中山大学校长的公开信内容可以看到
https://www.nownews.com/news/local/5037457
“本校自7月20日经媒体报导得知此案后，教务处即进行论文检视并将相关资料送社会科学
院，21日社科院签请校长圈选审定委员名单，24日社科院召开第1次审定委员会议”
24日当天审完之后，就初步认定抄袭事实，
接着按照程序，把论文送给三名外面的人进行为时三周的审查
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3245495
8月19日，中山大学召开第二次审定委员会，确认撤除李眉蓁的学位
这叫做看风向？在我看来，中山大学在这件事情上已经是用最高级别的速度在进行了