https://www.youtube.com/watch?v=CVDP4wTpmXg
我觉得可以看李P怎么讲
5:50秒开始
节录重点
1.测抗体也有伪阳性的问题
李P是说1%伪阳性
如果是大流行地区 10%感染率
那这1%可以忽略 问题是台湾不是
2.确诊病例20%重症 5%进加护病房
无症状感染者比例 我们估计是5%
如果有无症状患者在社区流窜传播病毒
都几个月过去了 完全没有重症患者 不合理
我同意轻症去医院可能不给验
但重症肺炎患者我觉得医院不可能不验 指挥中心也会怕
重症20% 比例其实不低
我是不相信会有医院配合政府盖牌啦
没有就是没有 台湾目前很干净
3.无症状或轻症感染者存在 前面提到我们是估5%
但这些人14天后几乎没有传染力
落实现有居家检疫政策就能有效避免这些人把病毒传出去
为了轻症或无症状感染者实行入境全面筛检太烧钱
不如做好居家检疫
作者: AAQQUUAA 2020-08-18 14:22:00
普筛仔听不懂啦
作者:
ultraccs (shungs)
2020-08-18 14:32:00推 普筛仔根本不管
作者: kober2266 (VE) 2020-08-18 14:35:00
讲烧钱就好笑了 现在纾困已经烧多少钱了 下去领六万
ㄧ样是台大的权威黄立民所持的意见到是入境普筛，跟李是完全相反的
作者:
Aukid (阳光的宅)
2020-08-18 14:42:00纾困跟防疫有直接关系? 跳针太严重搂 国防支出也没用对吧
作者: zzh1014 (童言无忌) 2020-08-18 14:56:00
第2点就是那些专家要去找原因，不是先入为主的观念，可怜阿
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-18 15:08:00不知道纾困的根据就是因为防疫特别条例嘛XDDD如果没有疫情纾困就可以恢复正常生活针对疫情的纾困就可以减少到停止....
作者: kober2266 (VE) 2020-08-18 15:14:00
推楼上 明显有人智缺 护航到失智
作者:
Anda (加油)
2020-08-18 15:30:00平常乱发包建设铺路政客出国考察 都没在考虑纳税钱这种时候突然关心我们的纳税钱太硬凹了啦