[新闻] 澎湖海胆“6片卖300”!他给一星评论…老

楼主: CHL98 (CHL)   2020-08-17 01:08:34
ETtoday新闻云
2020年08月16日 23:14
澎湖海胆“6片卖300”!他给一星评论…老板贴餐盘崩溃喊告
https://cdn2.ettoday.net/images/5076/5076404.jpg
记者柯振中/综合报导
开餐厅最怕碰上的,就是不讲理的奥客。一名游客日前到访澎湖某家热炒店,留下了一星
评价,还说“海胆300只有6片”,让老板相当崩溃,贴出真相照打脸,崩溃要喊告。
这名网友到访澎湖某家热炒店,疑似吃完感到不满意,透过Google评论留下了一星评价,
同时附上“海胆300只有6片然后超湖味道超怪…是有什么问题”的评论。
老板看见留言,感到相当生气,在网络上公审该名网友,“请问问你po这个是什么意思,
有向店家求正(证)吗?三天内没po网道歉,法院见”,威胁意味相当浓厚。
https://cdn2.ettoday.net/images/5076/5076404.jpg
众人看完贴文,纷纷在下方嘲讽,“好奇这能告什么”、“顾客感受,你能限制人家写什
么吗?经得起别人的负评才有进步空间,只想听好的吗”、“这样就要告吗…也太玻璃心
了吧”、“这时代不是这样作生意的。”
对此,老板则贴出了一盘海胆的照片,同时质问众人“这样叫做6片吗?”依据老板贴出
的照片,盘中盛装的海胆数量相当多,看起来约有2颗的量,几乎要把盘子都装满了,与6
片相去甚远。
https://www.ettoday.net/news/20200816/1786355.htm
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-08-17 01:09:00
这告不成吧? 嘻嘻
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-08-17 01:10:00
可怜哪 本来是个打脸的转机的 结果自己搞成危机
作者: kurtsgm   2020-08-17 01:10:00
这个....老板你自己再摆一盘贴出来有意义吗
作者: eddisontw (沙丘)   2020-08-17 01:10:00
这样300超便宜欸
作者: elfria (elfria)   2020-08-17 01:11:00
如果证明当时的海胆真的这么多,应该告的成
作者: eddisontw (沙丘)   2020-08-17 01:11:00
澎湖海胆的味道本来就跟进口海胆不一样
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:11:00
海胆卖这样超便宜 现在海胆超级贵
作者: alonenfree (finalJR)   2020-08-17 01:11:00
台湾就是这么乱..ㄎㄎ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-08-17 01:11:00
有意义啊 光是能带风向跟免费新闻就够了 结果态度太差
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2020-08-17 01:11:00
马粪海胆都被采光了吃洨比较快
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-08-17 01:12:00
反而没人想帮腔
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:12:00
海胆真的看人吃啦 在日本吃马粪海胆几次都觉得很恶燻
作者: a259526 (Mr.韩森)   2020-08-17 01:12:00
造谣还有人护航超可怜
作者: iphone55566 (哀凤五)   2020-08-17 01:12:00
你怎么知道他是造谣
作者: hposuperman (银丝卷)   2020-08-17 01:12:00
给负评就要告倒一倒刚好
作者: smonke (小象邦邦...)   2020-08-17 01:12:00
干~!六片300已经超便宜了..又不是3000 =_=a
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-08-17 01:13:00
就不要被顾客打脸
作者: stin   2020-08-17 01:13:00
吃人家的生殖腺还那么开心 呕呕呕
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-08-17 01:14:00
一颗100的时代过去了
作者: solsol (乱风)   2020-08-17 01:14:00
片这单位又不精准 大片和小片都是片
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-08-17 01:14:00
花不就植物的生殖器,还不是一堆人喜欢
作者: junnn (下雨...)   2020-08-17 01:16:00
我对台湾奥客的素质 比较没信心 毕竟扬名国外多次
作者: venomsoul (不怕太太)   2020-08-17 01:18:00
如果他说三百只有六片不上事实的话,能告吧?
作者: azuel (Observer)   2020-08-17 01:18:00
这还满大一份的
作者: cylimu (每天进步1%)   2020-08-17 01:19:00
在日本大概就不觉得贵了吧......
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:19:00
这盘的问题是事后切 除非他能证明那客人唬烂就是
作者: egg781 (喵吉)   2020-08-17 01:20:00
奇怪,开餐厅的为什么对顾客评价都这么玻璃心?
作者: rttlac   2020-08-17 01:21:00
还好我都自己去海边抓
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:22:00
不是顾客要证明自己说的是真的吗
作者: JasonIm (jason->im)   2020-08-17 01:24:00
给一星到底要告啥?本来就个人评论
作者: a221877890 (andy)   2020-08-17 01:25:00
提告啊!看谁拿出照片佐证
作者: s9122405 ( ~ 带刺的天使 ~ )   2020-08-17 01:25:00
除非能证明顾客拿到那盘也是这样 不然重摆盘的没意义
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:25:00
如何证明店家PO的照片就是真的给客人的数量呢?
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:25:00
首先是店家要告顾客 店家举证才是优先
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:26:00
一样也是各说各话而已
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:26:00
自己的主张攻击还不自己秀证据 还要被骂的准备证据?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:26:00
一堆法盲.是顾客先说店家只给六片,现在店家po出来超
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:27:00
没错 告人的要负举证责任 店家要举证客人是造谣
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:27:00
过六片,是顾客要证明当初不是给六片
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:27:00
谁是法盲呢? 店家事后在切一盘 证明他以前都是这样做?
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:27:00
顾客自己先讲的不用准备证据 讲的就是真的吗?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:28:00
只凭一张嘴就要黑店家?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:28:00
店家如何证明他的照片就是当初客人拿的那一盘??
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:28:00
可以好好看内文吗?还是店家时空旅人回到过去?
作者: ashinly1021 (Ashine)   2020-08-17 01:28:00
如果是老板po那样份量 应该告得成吧
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:29:00
首先 店家是要告人的 这样懂吗? 你以为只是打嘴炮
作者: snobbish (哈)   2020-08-17 01:29:00
是店家要先证明顾客那盘只有六片吧
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:29:00
店家根本没拿出东西啊 这是事后摆盘的耶!!
作者: rushfudge (rushfudge)   2020-08-17 01:29:00
跟某花拉面一样 客人去吃学到民法呢
作者: HcrnyDragen (奶邑龙)   2020-08-17 01:29:00
海胆又没蟹膏好吃
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:30:00
事后摆盘的 我摆一百片都行啊!
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:30:00
台湾澳客真的太多
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:31:00
那人家讲你贪污讨客兄都不用证据说了算?开店就该被乱讲?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:31:00
法盲要店家举证,却不要求造谣的客人举证!?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:31:00
台湾澳客多我不否认 但这新闻无法否认店家也可能是黑店啊!
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:32:00
客人连照片都没有就要黑,台湾澳客加法盲?
作者: lee7922412 (统粉)   2020-08-17 01:32:00
只有我想到椅子吗?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:32:00
你说客人造谣 就要先举证客人造谣的证据啊 不是你说
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:32:00
天阿 你真的懂法? 给你最简单的 GOOGLE 告人步骤
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:33:00
澳客多不多是不知道啦 倒是见到无理取闹的法盲有多猛了
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:33:00
不是顾客要先拿出证据证明自己说的是真的吗
作者: Sahaquiel (第十使徒)   2020-08-17 01:33:00
不是啦 你事后摆盘是能怎样? 又不能完美重现当时的情况
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:34:00
至少比顾客的一张嘴有力
作者: lodpdp (lodpdp)   2020-08-17 01:34:00
那我现在去点300一盘 店家拿不出这种分量能告吗
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:34:00
还讲法律 无罪推定首要谁能说店家是黑店 攻击的不用附证?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:36:00
去点啊
作者: fight40520 (回澜)   2020-08-17 01:36:00
老板你这样拍谁知道这盘是谁的啊?
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:36:00
除非有取得证据 不然你用讲的跟路边的狗在该一样不用信
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:36:00
首先顾客无告店家黑店 店家要告顾客造谣 这4前后因果
作者: sawakoWU (Knight D)   2020-08-17 01:36:00
笑了x开头的笑人法盲还连嘘
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:36:00
当店家能上到法庭列证 顾客自然要举证无造谣
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:36:00
法盲太厉害了XD
作者: sawakoWU (Knight D)   2020-08-17 01:37:00
ㄅ欠 H开头ㄉ
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:37:00
这样无中生有 本来就是中伤店家声誉可告公然诽谤
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:37:00
顾客上网表达自己的感受 又没告店家 为何要先举证?
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:38:00
公然毁谤...天阿 GOOGLE很好用 加油
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:38:00
应该是店家要举证证明顾客造谣 顾客才举证自己没造谣这举证责任的先后顺序都搞不懂啊?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:39:00
不就拿照片出来了
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:40:00
都有确定讲价钱数量 跟感受无关 这你要附证据 话岂能乱讲
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:40:00
你想告顾客无中生有?那你就要先举证他无中生有啊 不然
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:40:00
换你证明店家唬烂阿
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2020-08-17 01:40:00
我明白你的跳针了 行 晚安
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-17 01:40:00
可以告,但老板要举证当时不是六片
作者: sawakoWU (Knight D)   2020-08-17 01:41:00
你逻辑厉害喔,我建议你先冷静想想再来看看你刚说了啥
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:41:00
真的是法盲跳针~那照片事后拍的就无证据力是听不懂?
作者: sid3 (bluewind)   2020-08-17 01:42:00
忘记自己是服务业吧 以客为尊是基本道理
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:42:00
原来是法官大人,你说了算人家说餐饮业,不是服务业卖吃的不是卖服务
作者: sawakoWU (Knight D)   2020-08-17 01:43:00
黑名单,掰
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:43:00
为尊三小,才多少钱就想糟蹋人
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-17 01:43:00
跳针法盲晚安 掰掰
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:44:00
幼稚园喔,黑名单还要先讲XD
作者: d22426539   2020-08-17 01:44:00
去日本点一颗500t 干
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:45:00
空口说白话先攻击别人都免附证据 他说你老木讨客兄也行囉
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-17 01:46:00
人家法官,他说了算
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:47:00
反而你老木要提出证据没讨客兄才能告他造谣 什么荒诞逻辑光在捡座那你就可说对方没证据纯诬赖 根本你啥也不用提
作者: rndsulgye (sss)   2020-08-17 01:51:00
某e对法律的见解颇有趣
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-08-17 01:51:00
检做就会去问对方提证据 这时你看出张嘴的要不要拿证据
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2020-08-17 01:52:00
这个逻辑就是法院的逻辑,反正告不成还会在那呛司法不公、恐龙法官
作者: joydow (温情满PTT)   2020-08-17 02:00:00
去点拿图片比对,老板没话说
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2020-08-17 02:03:00
蛮简单的吧 找出过往点过这道的客人不就得了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-08-17 02:04:00
要看谁提 提告方要提供证据
作者: CDing (CD中o'_'o)   2020-08-17 02:04:00
自己拍是有意义?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-08-17 02:05:00
不可能让被告自证其罪
作者: npc776 (二次元居民)   2020-08-17 02:05:00
事后图比那些仅供调理参考图更假掰
作者: RollDa (傻傻付出)   2020-08-17 02:10:00
https://i.imgur.com/rkZYHVT.jpg图来了,7月中去澎湖吃的....但我还没给负评
作者: zizii (得罪了方丈还想走)   2020-08-17 02:13:00
超便宜 羡慕
作者: q22w (摁)   2020-08-17 02:13:00
这年头开店都禁不起批评了哦
作者: bightv19018 (小兔子)   2020-08-17 02:14:00
我论告不起来
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-08-17 02:16:00
如果双方都没当时的证据 那还真告不起来
作者: ll6a (老成a~)   2020-08-17 02:18:00
哪家阿放假去吃看看,我才不信他切的那盘卖三百
作者: kevin0733   2020-08-17 02:19:00
上面图真的是六片以后大家去那点三百 可以用他自己提供的照片当依据了
作者: taiwanstrike (阿树)   2020-08-17 02:22:00
那一盘300还没被吃倒才怪哈哈
作者: Putrid (佩佩)   2020-08-17 02:23:00
这老板根本挖坑给自己跳 XD 最好你就以后每盘都装这样看到护航照这么假的量就知道谁理亏 真的站得住脚干嘛造假
作者: ppc ( )   2020-08-17 02:29:00
老板的照片跟乡民的照片差太多
作者: Rapacious (八分音)   2020-08-17 02:31:00
笑死 图出来了 请问那些护航的要不要说一下老板"事后的证据"怎么当证据?
作者: glion (Weison)   2020-08-17 02:32:00
没那个耐受能力还是别做生意了吧
作者: wwf1588 (草爷)   2020-08-17 02:36:00
但也不能黑吧
作者: kevin0733   2020-08-17 02:38:00
没黑啊 他只是说他吃到六片 从上面第三者提供的照片更相信客人说的了
作者: wang1b (唯i废文<3)   2020-08-17 02:38:00
XDD
作者: humannature (沉鱼落雁)   2020-08-17 02:39:00
怎么不能 呢?可以告加重诽谤吧!
作者: wwf1588 (草爷)   2020-08-17 02:40:00
“海胆300只有6片跟只吃6片意思不一样吧
作者: liu1981sssss (wei)   2020-08-17 02:40:00
还好我去菲律宾薄荷岛吃一桶才100,早上现捞的
作者: emenime (没事多念书)   2020-08-17 02:40:00
我都去吃用颗计价的 没争议0.0
作者: kevin0733   2020-08-17 02:41:00
看不懂上面在讲什么 客人就是花三百点的只有六片他就是陈述这个事实 结果还有别人也有照片为证
作者: inshadow (硬射抖)   2020-08-17 02:42:00
图好像我家猫的呕吐物 摆盘放在冰块上
作者: bomda (蹦大)   2020-08-17 02:42:00
自己装盘要装100片也行啊 呵
作者: ohohamy (ohohamy)   2020-08-17 02:42:00
根本告不成
作者: aaaa8247 (林爸大屌侠)   2020-08-17 02:42:00
各说各话。如果顾客当时没拍照谁知道
作者: magic1104 (美雞客)   2020-08-17 02:43:00
毁谤是被告方要提证据
作者: puro (普洛)   2020-08-17 02:43:00
当时的六片 然后老板自己再拍一份 嗯...
作者: wwf1588 (草爷)   2020-08-17 02:50:00
说6片怎么没拍6片的样子?
作者: Dimitre (迪米崔)   2020-08-17 02:56:00
法盲吗 店家要告什么 评论都不能评论?
作者: dlsba0418 (真的…祝妳幸福…)   2020-08-17 02:59:00
这记者文法怎么怪怪的?
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-08-17 02:59:00
这摆盘真是...不予置评
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2020-08-17 03:01:00
海胆等级好坏差很多,等级高的真的超赞,差的就真的像粪
作者: biggg1818 (台中令狐冲)   2020-08-17 03:10:00
干这老板很佛欸
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2020-08-17 03:11:00
这颜色看了觉得难吃
作者: egg87346   2020-08-17 03:22:00
告人的要负举证责任 法盲不要说人法盲
作者: qq251988 (皇民)   2020-08-17 03:28:00
澎湖非本岛 大年一颗30平常50 这样300在澎湖其实算普通没那么划算但海胆旺季到七月 现在都晚了
作者: solsol (乱风)   2020-08-17 03:37:00
店家告刑事,结果人家有照片那可严重了
作者: vaper (风雨飘摇的世代)   2020-08-17 03:47:00
网络奥客就是先骂人,若有回嘴再骂怎么不禁骂。就像打人的还说怎么这么不禁打,害我多花力气
作者: BlueSausage (香肠哥)   2020-08-17 03:59:00
六片那么大片,300可以欸
作者: egg87346   2020-08-17 04:02:00
推文一堆玻璃心店家 烂就不要怕人讲他把你们的烂讲出来是有公众利益的 其它人就少踩雷
作者: nzj   2020-08-17 04:07:00
6片300很便宜 有钱还不一定吃的到。既然叫马粪海胆 那味道当然怪啊我以前吃到的都小小一片
作者: ifyoutry (马H)   2020-08-17 04:12:00
我想应该不是因为味道才取名叫马粪海胆.
作者: Zombieslayer   2020-08-17 04:19:00
玻璃店家 不要打开google不会腻
作者: chjghjg9487 (andy9487)   2020-08-17 04:38:00
笑死 这楼一堆法盲
作者: mxr   2020-08-17 04:46:00
一堆北七在自我优越 XD
作者: p111232 (shan)   2020-08-17 04:49:00
请问有人知道这是哪家吗?
作者: egg781 (喵吉)   2020-08-17 04:50:00
那些抓狂的该不会也是开店的吧?先说说为何受不了批评
作者: memory09 (咏竹)   2020-08-17 04:52:00
这1000我都吃
作者: ifyoutry (马H)   2020-08-17 05:00:00
这种很难说啦,垦丁卤味那件也是店家算一算说应该六百多叫客人秀发票不然不排除提告,结果客人还真秀出来了.
作者: alex912888 (alex912888)   2020-08-17 05:02:00
看评论是这家吧,跟上面贴照片的不同家就是了https://is.gd/snMVVv
作者: hhand (Turning a new leaf.)   2020-08-17 05:21:00
真的是不必去在意那些评论,浪费时间而已老板就继续做生意就好,这样弄太浪费时间了
作者: nikewang (耐骑王)   2020-08-17 05:23:00
好险老板不是遇到四叉猫 不然换老板要道歉
作者: wmh1109 (心动的感觉,真好!)   2020-08-17 05:35:00
告人变诬告
作者: Ycosmos (cosmos)   2020-08-17 05:56:00
告人的要负责举证啊
作者: nicholassys (nicholas)   2020-08-17 06:08:00
第三者的照片出来了,护航的出来说话啊,哑了吗
作者: Jongkook (能力者)   2020-08-17 06:10:00
一直告一直爽
作者: abxyz4563 (子瑜)   2020-08-17 06:20:00
事后切一盘说要告人? 唉!倒店也不意外
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2020-08-17 06:23:00
这个在5~6年前只要一百
作者: mathrew (Joey)   2020-08-17 06:24:00
这告不成吧
作者: blus1986 (1986)   2020-08-17 06:33:00
要告人要附举证责任
作者: demitri (forever)   2020-08-17 06:41:00
300哪里贵啊 不知行情
作者: wingl   2020-08-17 06:43:00
这样都吃不起,拜托别吃海鲜
作者: itsforte (失踪)   2020-08-17 06:51:00
台湾海胆贵又难吃 根本不应该开放采
作者: anendfox   2020-08-17 06:57:00
老板贴的是当初的照片吗?
作者: erty2852 (Mave Jiang)   2020-08-17 07:05:00
法院认证玻璃心
作者: Oolong5566 (乌龙五六)   2020-08-17 07:05:00
澎湖司机认证一颗小的100大的200...其他都是算贵
作者: smallso (小索)   2020-08-17 07:11:00
玻璃心+1 澎湖要垦丁化了吗?
作者: ymcaboy (水城)   2020-08-17 07:12:00
推119楼的五片半
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2020-08-17 07:35:00
这是能 什么 北七
作者: TWkiller (台狼)   2020-08-17 07:37:00
评论根本不用去看,商家这样只显得玻璃心
作者: tolowali (里小墨)   2020-08-17 07:39:00
海胆明明就不好吃…
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-08-17 07:43:00
能证明这是当初给的那盘再说吧
作者: spector66 (天气预报)   2020-08-17 07:47:00
明明很多人会看评论决定消费,什么“评论根本不用去看”?笑死
作者: Tim1018   2020-08-17 07:47:00
哪有贵 = =
作者: keepthink (呆八)   2020-08-17 07:52:00
然后变成告店家诈欺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com