※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 有一派经济学家会认为不能插手自由市场，
: 要不然会发生更严重的后果，
古典经济学
不过经济学的前提就有问题：“人是理性的”
所以现在另一派“行为经济学”兴起，他们就是证明“人并非理性”或是“人的理性是有限的”
: 例如 日本的泡沫经济， 2008 年的美国金融海啸
: 但有些人则认为人类本来就是会不断制造错误，
: 例如金融海啸就是一连串错误的结果，
: 与其这样不如让这个市场在有限度的控制之下。
: 乡民会不断抱怨政府并没有出现任何打房措施
: 例如增加遗产税、增加囤房税、降低贷款成数、增加短期转手买卖税(房地合一税)
: 100% 实价登录、短期内禁止调涨房租 等等
: 但也有人认为这些手段并不会阻止有钱人将资金流入不动产，
: 反而增加一般人进入的门槛，使得普通小老百姓更难买房，
: 如果是乡民，到底会怎么打房才最有效果，
: 有没有八卦？
追本溯源，炒房的目的是什么？
不就是为了发大财
那只要端出政策，让炒房无法赚钱、甚至还会亏钱，就可以打房啦
就是这么简单
这里就不得不提出孙文的三民主义中的民生主义
中华民国把孙文当成国父，把三民主义当成立国的根本，甚至还写入中华民国宪法里
（宪法第一条：中华民国基于三民主义，为民有民治民享之民主共和国。）
那为何不彻底实施三民主义中的民生主义呢？
也就是“平均地权、涨价归公”
这样炒房就发不了财了，谁还会炒房？
中华民国这个体制，终究是形式主义、教条主义
说一套、做一套