1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
记者柯沛辰／综合报导
3.完整新闻标题:
“超速闯红灯”撞死19岁无辜骑士 法官判2人无罪、免关
4.完整新闻内文:
2020年08月16日 02:13
北部一名叶姓男子2018年9月凌晨开车返家时，与吴姓驾驶发生纠纷，一气之下在大马路上
相互竞速，不慎撞死无辜的邓姓机车骑士。事后，叶男被依过失致死罪起诉，但新北地院认
定是“一般超速”，并非检方所称“飙车竞速”，因此判决10个月、缓刑3年免关，吴男无
罪。案经上诉，高院也认为2人没有危险驾驶，维持原先判决。
根据起诉书，2018年9月3日凌晨，叶男载妻子返家，但途中遭吴姓驾驶未打方向灯插入前方
，让他气得飙骂粗口，立刻加速要超车，但吴男不让，双方便在大马路上一路驰骋，吓得叶
妻一度尖叫“放慢行车速度！”
两车奔驰一段后，叶男总算超过吴男，但较量未落后，2人依旧超速狂飙，甚至闯越红灯。
当时19岁邓姓死者骑车行经新北市树林区中正路与保安街三段交叉口时，依绿灯号志直行，
不料却被叶男闯红灯撞飞，当场伤重身亡。事后，叶男、吴男2人被依过失致死罪双双送办
。
新北地院认为，叶男驾车超越吴男后，吴男未再超车，纵使两车速度高于限速，也只能说是
“一般超速”，不仅未达“飙车”程度，也没有检方所指“一前一后、忽左忽右并排竞速行
驶、任意违规超车变换占据道路车道之情形”，难认2人有竞速行为。
叶男解释，他跟吴男素不相识，是深夜下班急着返家，以便一早送子女上学，无与他人竞速
之意。新北地院考量，难认2人之间难认有竞速行为，也难证明“闯红灯”与本案死亡结果
有因果关系，考量叶男无前科，又与死者父母和解、支付调解金，深具悔意，因此予以缓刑
免关。
检方认为刑罚过轻，以2人危险驾驶为由，提起上诉。高院认为，2人确实超速闯红灯，但与
其他车辆时速差不多，属于深夜车少的超速行为，非高速飙车，加上2人只有超车一次，并
无任意变换车道等危险驾驶行为，因此认定原审判决合理，维持原判，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/3aq8Ell
6.备注: