1.媒体来源：
自由时报
2.记者署名：
钱利忠
3.完整新闻标题：
林佳龙、台数科钱借徐永明？ 检调不替特定媒体背书
4.完整新闻内文：
跨党派立委集体收贿案在政坛投下震撼弹，有媒体报导指涉案的时代力量前主席徐永明，供
称其住处保险箱内的300万元现金，是向他的学长、重量级部会首长借来的，报导还提及台
数科董事长廖紫岑也在场，以“办案人员怀疑”的迂回技巧，影射300万与廖紫岑想请立委
帮忙台数科声请NCC审查有关。
据悉，全案只有特定媒体“怀疑”，与检调无关。
据了解，检调长期侦监徐永明，关于徐永明住处的300万元现金，早已厘清与“SOGO条款”
弊案无关，也没有其它证据能证明涉及弊案，因此搜索当天就没有查扣300万元。
但特定媒体却报导，调查局过滤查扣物证研判，种种迹象显示内情不单纯，研判这笔钱不是
借款，该报导还另指调查官比对发现，徐永明去年底拿到这笔款项，台数科今年初通过NCC
（国家通讯传播委员会）审查拿到新闻台执照，怀疑徐永明未吐实，办案箭头指向徐永明涉
及财产来源不明罪。
然而，该媒体报导内容虽然描绘地仔细、绘声绘影，但逻辑却有点吊诡，有办案人员私下笑
称，假设徐永明家中被查到的300万元，被检调怀疑有涉及财产来源不明的可能，难道检调
搜索当天会放过这笔人赃俱获的钜款吗？应该早就查扣在案，怎么可能还如该媒体报导所述
，列入“下一步追查重点”？如果300万元有涉及弊案的“对价关系”，徐永明还能获法院
裁定交保在外而不被羁押吗？
关于媒体传闻，“如今立委收贿案再让台数科争议浮上台面，扑朔迷离的案情，有待司法厘
清”；据了解，检调侦办立委集体收贿案，截至目前的侦办进度，根本没有如特定媒体所报
导的，“怀疑”徐永明的300万元与廖紫岑想请立委帮忙台数科声请NCC审查有关等内容。
目前最新案情进度只停留于“特定媒体的怀疑”，至于检调侦办单位，无论是指挥全案的台
北地检署，或是受北检指挥侦办的调查局北部地区机动工作站，均不愿替特定媒体的报导背
书。
林佳龙发声明 未提供借款
至于被特定媒体报导影射，所谓徐永明“供称”提到的他的学长、某重量级部会首长，今天
这位徐永明就读台湾大学时期的学长、交通部长林佳龙，也透过办公室发表声明：“未提供
借款、未协助募款、未经手捐款！”并指特定媒体报导藉隐匿消息来源之方式，以“重量级
部会首长”、“徐永明回称‘因为他是我学长’”之内容，影射曾与徐永明有金钱往来之首
长为林佳龙，此为不实的传闻及臆测，请外界勿作渲染及揣测。
台数科：从未因申请频道请托徐永明
同被影射的台数科今也发表声明，强调北检侦办SOGO案与台数科无关，相关报导内容与事实
不符；该公司申请频道属性变更，NCC审查均依法定程序进行，绝无媒体报导所影射的事项
，且从未就此事请托徐永明；有关徐永明的现金流向，目前该案检调侦办中，相信检调不会
外泄侦查内容，相关报导显属虚构，请外界勿作无谓之渲染及揣测。
高检署吁外界勿渲染或夸大
高等检察署今晚也罕见地对北检侦办的立委集体收贿案，发表新闻稿澄清，指有关李恒隆等
人涉嫌违反贪污治罪条例等罪嫌案，现由北检侦办中，高检署呼吁外界就相关案情或程序“
勿加渲染或夸大，以免误导民众！”侦查中若发现相关人员有违反侦查不公开情事，高检署
均迅速发交北检查明依法办理。
5.完整新闻连结 (或短网址)：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3258378
6.备注：永明先咬一波，媒体配合演出带风向，高招