https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1217534
自由时报
冷眼集》政客与基金会
记者邹景雯／特稿
台湾的政治人物，从上到下、从北到南、从蓝到绿、从中央到地方，都很喜欢搞基金会，
没有设置基金会的，实在是凤毛麟角、屈指可数。
基金会是合法的事情， 不必无限上纲，但是政客利用基金会公益的招牌与节税的方便，
用以接受政治献金，甚至成为洗钱的管道，早令社会侧目与诟病，因此国人对于由政客所
成立的基金会，即使不负面表列，也绝对不会视为是正面表列。甚至没有基金会的，反而
有清新之感，会给人真是特别的印象。
因此，问题不在基金会，而在于政治人物。台湾的从政者，不只把政治工作降格为谋生的
工具，远远多于抱负实践的志业，而且连取之有道，这最基本的爱财原则，都仿佛摇摇欲
坠，才是让基金会被污名的肇因。
曾经当过台湾民选总统的，每一位都设有基金会，谁也不必说谁，但是懂得爱惜羽毛者，
至少会在透明度上力求公开，资金来源上分散且避嫌，为的是以昭公信。毕竟，取得政治
权力，即在就社会价值进行权威性的分配，如果个人的干净受到怀疑，必定从政生命终结
并破产。
从以上这些大众共识，来看马前总统准备成立第三个基金会，而鸿海集团创办人郭台铭质
押八百五十张股票，约合六千多万元，提供其资助这件事，相关当事人的动作就显得格外
“罕见”，而且太“大剌剌”了。
郭台铭在政坛，特别在马英九执政八年期间，是跨域能力很强的台面角色，不仅仅是太阳
花运动期间他“受到关公指引”，数度在总统府与被占领的议场之间穿梭，前不久一桩“
三亿男”的官司，更可以看出他在政商界的“活跃”。
根据事后逐渐厘清的故事是，二○一四年打算参选台北市长的柯文哲筹措竞选经费，想找
郭台铭募款，于是透过民进党总召柯建铭希望引荐，而柯建铭之后有机会跟郭台铭餐叙，
郭台铭藉这个场合，反要柯建铭帮忙转告柯文哲不方便见他，因为他“长期以来都是支持
国民党”。也就是说，柯文哲没要到钱，三亿台币这个数字，是捐给了上海世博台北馆，
至于竞争对手连胜文到底有多少，由于没说，所以大家不知道。
如此不吝看对象捐输的背景，反观马英九取得了郭台铭的奥援，外界一定会好奇，这应该
不是郭台铭捐给马英九第一笔吧？从市长、主席到总统，一路以来，郭台铭捐过多少献金
给马？是否每一笔都依法诚实申报？有没有直接现金交易没纪录的？引起这种联想，极其
自然，这是评价郭台铭资助马英九基金会手法罕见之所在。
又为什么说太大剌剌了呢？既然马英九即使不在位了，仍能这么容易就为自己的基金会向
郭募得六千多万元，那么两年多来，他曾经为已被抄家、需钱孔急的国民党募了多少？为
了三中案遭到起诉，今天他要到国民党中常会说明，希望取得全党背书，在这敏感时刻爆
出这般讯息，即使没有中常委敢问他为党做了什么，马英九自己不会觉得尴尬吗？
政客爱搞基金会，但是搞到这么白话文，一看就懂的，这是最佳教案。

用马类比陈，太看得起马了陈为小英的贡献是有目共睹

台湾价值真他妈的屌阿 有党证就一群817会自动护航

绿色基金会有台湾价值 你不懂就闭嘴好吗?

党认证大慈善家https://i.imgur.com/kapT71E.jpg

怎不说说民进党？党报不能讲到主子吗？政客说的，信徒信到不行，选举看板都在比多的

一个是台独建国基金不能类比

帮你推一下，时空背景不同啦！

避税避到财产0 vs 捐款捐到财产0 哪个才有台湾价值啊？

时空背景不同 绿色是垃圾的颜色

发文日期 2018-07-18 这文章也满新的

还是自由时报XDDD

DPP党报正常发挥

笑了 马补泳裤的广告如何

绿媒体在为自家人解释~~一点说服力都没有