Re: [问卦] 明朝为什么无法记取教训

楼主: yank0612 (魯宅)   2020-08-08 18:18:50
※ 引述《bob120400 (花满楼)》之铭言:
: 好不容易才从蒙古手中夺回政权
: 结果不到三百年又丢给了满族
: 到底是发生什么
: 才会这样不停的被外族取得中原政权?
: 有没有八卦
开头说明朝好不容易从蒙古手上夺回政权,这本身就是错误。明朝从来没有从蒙古手上夺
回什么,蒙古只是北迁而已,他没有被明所灭,正统跟法理也都没有被明继承,只是汉人
从蒙古控制的国土之中建立一个独立政权而已。就是一个搞明独、华独的意思。
明朝建国其实是遇到两个历史机遇,一个是蒙古帝国的统治阶级在长达九十年的时间里并
没有建立完善的继承制度,黄金家族的持续内耗与战乱,以及疫病、饥荒让他们在中原土
地上的统治开始动摇。另一个则是,元廷决定征发百万民工重修大运河以及兴建黄河防洪
工程,这个举动恰好集中了各种对政府不满的人民,因此元末的大起义基本就是沿着大运
河沿岸爆发。
明朝建国过程当中最强大的对手不是元朝,而是同为汉族的陈友谅;当时陈友谅在长江号
称有百万大军,朱元璋与其双方决战于鄱阳湖,最终陈友谅以连环船的模式应战,被朱元
璋烧个精光,结果这一幕被一个姓罗的失意政客看到,把他写入自己的小说最高潮的段落
当中,三年后出版,即三国演义。
然后蒙古跟满州其实在精神与法统上都是一脉相承的,不但有多次通婚,甚至自称自己是
成吉思汗的血亲之后;明代建国之后对北方游牧民族基本上胜少败多,否则无需加强对长
城修筑,中原政权在武力可以压制北方异族的时候,是不会加强长城防御体系的;反观明
朝,除了洪武时期号称“五出漠北、三犁虏廷”外,对北方往往采消极的应对方式;而且
洪武年的北伐也未对帝国北疆安全起什么实质性作用;后来瓦剌太师也先不但是俘获明朝
皇帝,还造成明帝国极为动荡的宫廷政变。
明朝的灭亡怪东怪西怪小冰期,但总归一句还是自己的问题,小冰期到来又不是只针对中
国,为何同时代其他国家就没有这么严重的破坏,而自己却灭了?此外,纵使没有满洲人
入侵,明朝也还是已经亡于李自成之手了,至于李自成会建立一个相较于清朝较为开明的
国家,最后因为明末的经济繁荣走向资本主义萌芽,带动工业革命?
这种说法就像是前几年有些人以为习近平上台后会更加自由民主一样可笑。
李自成的垃圾幕僚与其短视近利的性格,还有农民军的破坏程度,只会给中华大地带来跟
“扬州十日”“嘉定三屠”差不多的破坏。明末流民对自己人残忍的程度,完全不亚于北
边的满洲鞑靼人,大家可以看看张献忠怎么对待四川就知道。
支那人是不打支那人没错,因为支那人只杀支那人。你问说为什么支那人永远被外族欺负
,大概就是因为这个民族永远没有在吸取历史教训,永远只在走重蹈覆辙然后悲剧再演的
老路。
你看看支那国民党就知道了。
作者: wilson3435   2020-08-08 18:23:00
所以你应该是支持中华民国的?国土不是变成0就是没被灭?
作者: pininfarina (賓尼法利納)   2020-08-08 18:24:00
广西吃人事件就是共产党内斗的产物
作者: GAIEGAIE (该该)   2020-08-08 18:29:00
小冰河也搞垮日本啊 哪没
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-08-08 18:30:00
后金:小冰期早么没搞垮我们?怎
作者: desho   2020-08-08 18:34:00
后来皇太极继承忽必烈的正统 南下收复中国建立大清国
作者: wilson3435   2020-08-08 18:37:00
北元退回去没多久就没在称元了啊,跟中华民国未来会变台湾国一样,都变台湾国了,你还要说是正统哦
作者: fufufugogogo   2020-08-08 18:39:00
北元持续20年就分裂了 至此蒙古再起不能
作者: wilson3435   2020-08-08 18:41:00
说后金没被小冰河搞垮的....,后金常粮荒出兵抢别人的粮食
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-08-08 18:53:00
大元大蒙古国就只是退回本土而已 当然没有灭亡
作者: ariadne (壞人)   2020-08-08 18:57:00
张献忠那段传教士日记说法不同 人是围剿张的清兵杀的可能性很高 嘉定三屠扬州十日都是清兵久攻不下的报复
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-08-08 19:37:00
原来是山寨连环船

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com