Re: [问卦] 机车待转的设计到底对不对?

楼主: Fidi (戏说台湾-地母渡在室女)   2020-08-08 05:00:38
: 大家稍微认真思考一下待转区都设置在什么地方?
: 斑马线前面嘛
: 从路口往车道方向看过去
: 依序是待转区,斑马线,停等线
: 又至少7成以上的车祸是发生在路口(这部分可以自己去找数据)
: 所以,把待转区设在最靠近路口的地方,然后又说是为了安全,是不是蛮矛盾的呢?
我还满同意待转区是待撞区这个观念,个人不喜欢待转,但是
以下有点小问题:
: 再来,两段式左转最令人诟病的就是车流交织
: 要两段式左转之前必须要先靠右,这已经违反直觉了(左转靠左右转靠右)
这个..一时间没有看懂为什么要左转的机车必须先靠右??
在高雄、屏东,机车"通常"是没有骑在内车道甚至是中线道(我是
说通常,不敢说绝对,但一定不是像台北那种绝对多数),甚至不
会骑在汽车前面,因为右侧机车道有足够的宽度和容量,完全没
有必要去骑在汽车、公共汽车、大货车前面,压力会满大的。
所以不会有待转先右转的问题,反正就直行,一定会进待转格。
: 又现在有些路口要两段式左转,有些又不用,所以骑着白牌机车的你,到路口之前要花很多心力去找到底要不要待转,同时就会压缩到你注意其他路况的心力惹
: 而这些奇怪的要求当你坐上250cc以上的机车时又都不必了,内侧左转整个过程速度不会超过50kph吧
: 红黄白牌马力是有差喔
: 而在没有设置两段式左转牌子且内侧没有禁行机车的路段,两段式左转是违规的喔
: 再来,进去待转区到底要不要打方向灯
: 打了代表你要右转,但是实际上却不是要右转,是有机会被开未依规定使用方向灯的喔
: 所以在右侧车道的驾驶就会遇到好多问题
: 1.前车右转有打方向灯:这没问题
: 2.前车要进入待转区有打方向灯:后车以为前车要右转,从前车左侧超车时追撞
: 3.前车要进入待转区没打方向灯:后车表示疑惑,前车一直慢慢骑但是靠右到底是要右转还是要进待转区
: 4.前车右转不打方向灯:同上
住过台北,第一件事就是被庞大的机车族吓到,骑士直接骑到公共汽车前
面飙、直接在汽车间穿来穿去、机车红绿灯停车格是一整块马路,停
红绿灯时,左边是大货车、右边是出租车,只能卡在车缝中,起步慢
0.5秒的话,就会被后面的汽车叭。
因为台北好像没有机车道,机车道都被违停、公共汽车和小黄占满了,真
正的机车道其实就是水沟盖。
这几年后的台北,应该有变比较好吧?
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-08-08 05:01:00
台北机车应该骑下水道
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-08-08 05:05:00
我是认为红绿灯的时序很有问题 左转常跟对向车流狗在一起要左转 对向直行就是要红灯 不是左转的在那找空档切
作者: ssisters   2020-08-08 05:26:00
没错 很多时候骑在内侧安全多了 在外侧才是玩命
作者: nightwing (内观自心)   2020-08-08 05:26:00
骑下水道的好处 夏天不怕烈日照射 冬天不怕寒风细雨
作者: lien ( )   2020-08-08 05:35:00
你们那边的外侧真空 我知道的外侧车道都是满满的违停或是公共汽车硬开
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-08-08 05:45:00
高雄机车道有足够宽度 ww
作者: eemail (eemail)   2020-08-08 06:15:00
高雄很大 有的地方够躺在地上都没问题 有的地方不够
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2020-08-08 06:33:00
我觉得台北公共汽车设计也有问题 这么大台切来切去 搞得机车不切内侧也不行
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-08-08 07:45:00
有时候想想台北公共汽车会这么硬也是因为机车乱切很难开--
作者: Doralice   2020-08-08 08:00:00
台北联外桥梁的机车道超小,之前一台车事故就整条堵住还不能切换车道绕过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com