Re: [问卦] 机车待转的设计到底对不对?

楼主: attack0214 (萝莉控)   2020-08-07 23:41:38
※ 引述《godshibainu (神柴)》之铭言:
: 因为看到台北人有人在抗议....
: 我个人的想法是
: 台湾地狭人稠车辆多,机车根本不是买来吹风享受,就真的只是一个工具
地狭人稠就需要更有效率的运输工具,像是大众运输或是体积小的私人运具,绝对轮不到汽车,看看内湖和满街的一人汽车。
: 能不骑我才不想骑
: 除非半夜、人车少、郊外、跑武岭之类的,我会享受一下骑车迎面而来的清风
: 至于待转应该可以减少一点车祸吧,既然平常只是交通工具,安全才是第一
: 别说享受,就算迟到了,也好过想快,而造成可能的终身遗憾吧
直接左转不分交通工具,正常都是到路口前就先靠左打方向灯,再到路心等待左转,真不知道这动作换成机车是危险在哪了...
: 这是我目前的想法啦
: 不过看到有人在抗议待转这个设计,就想来问一下,说不定我落伍了
: 也许自己哪里要修正一下观念
两段式左转从日本开始是让跟不上车流的机车安全左转,那时代可能是安全的设计,但现在
那能跟上车流的机车为什么要强制像"机踏车"一样两段式左转呢?
台湾的交通建设很糟,交通教育更糟,路上的三宝是交通部放出来的,警察在养的。交通部
作者: philip2364 (San)   2020-08-07 23:43:00
正解,但是社会上有很多只知道维持现状不懂改进的废物
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:44:00
不得不说平常嘴小粉红被中共洗脑还不自知 台湾也不少人被交
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-08-07 23:45:00
因为机车左转可能会跟直行车碰撞,汽车没这问题
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-08-07 23:45:00
然后在那边靠爸要右转机车不让他们 啊不就是你们叫机
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:45:00
通部洗脑还不自知 觉得一年要死快3千人的交通都不用改变
作者: tony24334 (阿赖是你)   2020-08-07 23:45:00
四轮:买不起汽车不要跟我讲安全 一人汽车就是爽
作者: oldbear (Ursus)   2020-08-07 23:45:00
直接左转就被汽车撞死啊,因为汽车就直行干嘛让你
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-08-07 23:46:00
高速内车道,你机车要左转后照镜一台直行车60-80飙
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-08-07 23:46:00
车靠右骑 机车道设在最外侧 没骑机车道还有智障逼车
作者: oldbear (Ursus)   2020-08-07 23:46:00
台湾开车的人素质就是这样,不是逼车就是按喇叭
作者: philip2364 (San)   2020-08-07 23:46:00
@oldbear 你完全没跟上思考欸,你在学校是不是成绩不好
作者: oldbear (Ursus)   2020-08-07 23:47:00
好好讲,还人身攻击
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-08-07 23:47:00
不要讲笑话好吗 原来台湾开到60-80才有资格左转
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:47:00
所以重机直接左转都死光了?
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-08-07 23:48:00
那路上有一堆开车的四轮很明显没这个资格
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:48:00
开车怎么左转 骑车就怎么左转 到底有什么困难...
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2020-08-07 23:49:00
左转不靠左 当智障喔 对 交通部教的
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-08-07 23:49:00
最好笑的就是 他们搞到一堆四轮要右转不先靠右
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-07 23:49:00
推 哎哎哎 这么简单的思考却要花40年跟无数条人命
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-08-07 23:50:00
看看推文的程度难怪会吵这议题,不意外退一万步来说啦,等台湾二轮都会打方向灯了我们再来讨论直接左转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com