apple
https://tw.appledaily.com/local/20200807/G444DBEIABIW243PUKAKUIUL4A/
法院前辗毙妻与律师 死刑更一审逆转！狠夫改判无期徒刑
2小时前
（新增：死者家属的回应）
台南男子洪当兴前年7月和分居的妻子李怡慧、律师黄政雄在台南地方法院调解离婚后，
竟开厢型车在法院旁通道撞死李、黄，一、二审都遭判处死刑。但最高法院认为，二审没
有厘清被告是否符合自首，发回更审。高等法院台南分院更一审今天宣判，洪当兴逃过死
刑，改判无期徒刑，褫夺公权终生。
洪当兴改判无期徒刑的原因是，犯案后，他先打110要求叫救护车，但疑因打错，再打119
救护，加上他犯案后留在现场，符合自首条件，得减轻其刑，考量其他犯罪情况，例如一
对子女的最佳利益，最后才改判无期徒刑。
死者家属：内心很酸 痛苦无法言语
洪当兴更一审逃死，黄政雄妻子委任律师许雅芬说，黄妻得知判决结果后，认为这项判决
是重大伤害，内心觉得很心酸，痛苦到无法言语；李怡慧家人的委任律师林媗琪说，李家
人既然无言也无奈，说再多，李怡慧也回不来了，将再协助家属建请检察官再提上诉。
律师许雅芬说，洪当兴一、二审均判死刑，一审判决认被告为微小的事情，以残忍手段杀
害妻子、甚至不认识的律师，对司法及社会造成重大伤害，理由充足。更一审改判无期徒
刑，这项结果对家属而言是二次伤害。收到判决书后，义务律师会与家属协议上诉，毕竟
，这对司法界、社会都是重大的事。
否认杀人 只想开车吓他们
检警调查，洪当兴（47岁）因诉请离婚，2017年7月17日在台南地院进行调解，其妻李怡
慧（44岁卒）由委任律师黄政雄（44岁卒）偕同出席。洪当兴因不满黄政雄在调解期间，
为李怡慧所主张关于子女监护权归属等事项，及质疑洪当兴在诉状所述内容与事实不符，
心生怨怼。
调解结束，洪当兴开着厢型车在台南地院与南检间车道，见黄政雄与李怡慧沿同方向靠左
侧，并肩步行前往健康路，想起调解时妻子说话态度及口气，令洪更愤恨，竟重踩油门加
速冲撞李、黄，造成黄肋骨骨折并气血胸，送医不治。李则因头颈胸腹部撞挫辗压伤并颈
椎、双肋多处骨折，两天后伤重不治。
检警讯问时，洪矢口否认杀人，辩称原想从他们旁边过去吓他们，不料方向盘转得太过，
就从后面撞到他们。检察官认为，洪手段凶残，没有悔意且不尊重生命，建请法官判处极
刑。一、二审均判处死刑，今天更一审宣判。
自首＋考量子女 改判无期徒刑
高等法院台南分院发言人吴勇辉说，被告洪当兴犯案后确实打电话报警，在警方发觉肇事
人之前，被告就向到场处理警员自首，告知他是肇事者，虽然被告辩称是不小心撞倒被害
人，但这是被告行使防御权的行为，依照最高法院的见解，并不妨害被告自首的认定。
吴勇辉表示，合议庭认为这起案件是冲动型、临时起意的杀人案，被告不具暴力色彩的反
社会人格，被告爱子女，赚钱养家，不是懒散成性的人，被告希望但却无力弥补被害人家
属的伤痛，非常自责、懊悔自己一时的冲动，已进入反省阶段，心境及行为已有正向转变
，其再犯可能性低，再社会化可能性高。
合议庭法官也考量洪当兴的一对子女权益，孩子已失去母亲，不希望成为孤儿，需要爸爸
解除其2人心中疑惑与伤痛，让孩子取得正向成长的力量，考量被告不是狡黠阴暴而自首
的人，所以依照自首相关规定减轻其刑。
两大关键 决定生死
此次更一审两项审理重点，包括“警员开始即认定洪有杀人故意之嫌，当初制作笔录案由
即为杀人”及“洪一对子女的儿童最佳利益做鉴定调查”。前者，法官传唤14名法警、员
警到案，并针对制作笔录的曾姓警员，了解曾所作笔录询问洪“如何杀害黄政雄与导致李
怡慧受伤”，何以认定“杀害”。
曾姓警员表示，接获案件后，依其经验法则就已起疑，看完监视影带、现场回报并厘清洪
与死者的关系，案件送到派出所处理，就合理怀疑是杀人，不是车祸。
其次，合议庭委托专家学者、犯罪学专家组成鉴定团队，以洪的一对子女为评估对象，花
了4个月，讨论量刑调查程序、调查事项及审后的量刑评决，以确定其子女的最佳利益，
保障其子女权利，并确保在调查过程中，给予洪的子女自主表达的环境，自由表达意见。
（辛启松／台南报导）
发稿时间09:24
更新时间13:03