基本上, 某政府的逻辑能力, 和其支持者的差异不大皆很有趣
问：政府要不要考虑普筛？
指挥中心：完全不考虑！
问：那退而求其次，入境普筛可以吗？
指挥中心：意义不大
问：那请问案469比利时人是不是本土案例?
指挥中心：目前无法确定他是本土案例还是境外移入唷！
那不就是你没做入境筛检才无法确定！！！！
我号召，全民抓鬼，拒绝政府鸵鸟心态，你政府要否决入境普筛，先回答案469是境外
移入还是本土感染?
1) 如果是境外移入
-> 那不就代表隔离14天还不够, 这就是漏网之鱼!!! 入境普筛!!
2) 如果是本土感染
-> 那回到第一个问题, 100天无本土确诊宣告破功, 是否要重新讨论普筛可能?
讲白的, 台湾的现况疫情确实不严重, 普筛可以是口袋选项但未必要做
但是入境普筛是绝对可以且有其必要做的
目前境外感染的程度远比台湾严重, 台湾案例又多从境外来
国外统计台湾的每1000人的筛检量是世界倒数第4
World map: total tests performed relative to the size of population
Country
Total tests per thousand
tests per 1,000
Feb 20, 2020 Aug 4, 2020
Nigeria Aug 2, 2020 1.40
Myanmar Jul 29, 2020 2.13
Indonesia 3.32
Taiwan Aug 3, 2020 3.46
Cote d'Ivoire Aug 2, 2020 3.89
Zimbabwe Jul 30, 2020 3.98
Togo Aug 1, 2020 5.19
Thailand Aug 3, 2020 5.43
Kenya Jul 31, 2020 5.65
Uganda Aug 2, 2020 6.14
Japan, Aug 3, 2020 6.71
https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
顺带一提每1000人筛检量世界前几名是:
Luxembourg Aug 1, 2020 690.93
United Arab Aug 3, 2020 524.74
Bahrain Aug 3, 2020 499.92
Malta Jul 29, 2020 284.65
Denmark Aug 2, 2020 268.97
Singapore, Jul 27, 2020 225.81
Iceland Aug 2, 2020 216.74
Russia Aug 3, 2020 200.10
Israel Jul 28, 2020 196.74
确诊数和筛检量的关系图, 台湾可以看出是筛检少, 确诊少的国家
https://imgur.com/XkchZ2t
总而言之, 台湾的筛检量在世界各国看来是远远低于他国的, 入境普筛恰好可以提供
台湾防疫更有力的支持, 验的少确诊少不厉害, 验的多确诊少才厉害!