楼主:
KOSHON (我在，故我思。)
2020-08-01 21:10:57关于这个问题，我想本鲁可以来回答
近年因为实验室安全需求，
新建的学校会尽量少用酒精灯，
而改以本生灯或加热板，
以下简单比较三者优缺：
(1~3分评比，1最差，3最优)
加热 便利 安全 操作 成本&
效率 性 性 难度 维护
酒精灯 1 3 1 1 3
本生灯 2 1 2 2 2
加热板 3 2 3 3 1
上表总分加总评比
加热板12>本生灯9=酒精灯9
整体来说，加热板购入成本虽然高，但是后续保养及使用都相当的便利，燃料成本(电)也相对便宜， 操作上也最便利，还可以配合磁石搅拌加热。
本生灯的建置成本比加热板低，但便利性、维护以及安全性较差， 而且和酒精灯一样都是火焰加热， 操作困难度稍高，也较容易产生意外。
酒精灯成本最低也最方便，但加热效率和安全性也都是最差的，同时也最容易发生意外。
已知目前多数学校，只要条件许可，几乎都尽量少用酒精灯，因为出了事没人扛得起。
※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 如题
: 酒精灯倒了很危险
: 还要特别教不能用酒精灯互相点火
: 如果用瓦斯炉，想要什么温度都有
: 还可以调整大小火
: 484更方便安全
: 有没卦？