古代帝王生一堆小孩是不是注定会骨肉相残
前阵子想到这问题
古代帝王 只要生了复数的小孩
因为帝王注定要由其中一个接
那.从根本上不就注定了会手足相争骨肉相残吗?
选贤? 九龙夺嫡
依顺位? 玄武门之变
不管最后谁出线
没出线的下场只有两个 一个是死 一个是当动物关起来养一辈子.
毕竟放在外头任他自由自在 饿死了有失皇家体面 富有了怕聚众造反.
明朝清朝会亡国 跟皇室成员越来越多 国家浪费一堆资源在养那些废物王爷
也有很大的关系.
现代社会是好一点
英国跟日本皇室的作法就是排名太后的就不当皇族看得 给点钱 以后就脱离皇室身份.
要是时代早个几百年 英国女王早被自己的儿子给逼退位了.
如果是各位 处在古代各朝 要怎么解决这根本无解的问题呢? 有八卦吗?

传于四子

副作用而已

是无解啊，这是帝制最大的致命伤

不多生,幼儿的死亡率太高了很危险啊

也是有兄弟辅佐很好的吧

没有经过竞争的帝王心计不足啊！

为了互肛

但通常斗争爬上来的也会比较认真做皇帝

没有，古代中西多少智谋之士都无解了，人不为己

还是你要学养洋人绝嗣给远方亲戚继承？

只能禁止皇储手握兵权,和母家离心,不是选聪明的选最心机的

雍正王朝都演给你看啦：最无情是帝王家

秦桑滴绿汁...

血腥斗争过才强啊，看那些顺顺当上皇帝的都嘛懦弱废

所以很早就立太子了楼上嘴血腥斗争的是没读过八王之乱吗？

因为没发明保险套啊

八王之乱不就雍正不够狠不够血腥才有八王之乱

长子不争气才会有这种事...不然都老大当皇帝没得争

八王之乱是雍正时期？？？

这是无解的

废物被斗掉，比废物上位当皇帝好阿

我以为八王之乱是西晋

明朝藩王除了朱棣，朱高煦，朱宸濠叛乱，剩下的藩王大多安分，又过的超爽啊。就算浪费民脂民膏，但似乎避掉你所提到的骨肉相残问题。你确定那样叫骨肉相残吗？我看那些明朝藩王自己玩的很开心耶。

4 中国人特性 人人都想要当王

这样才好玩啊 自家人相残有趣

真要说骨肉相残，我觉得中前期的鄂图曼土耳其还比较符合标准。可以参考一下土耳其继承法（Fratricide), 那才叫夸张。先是兄弟互战，胜者杀死其余兄弟。后来还演变到君王死前就先帮继承者杀光其他儿子。

骨肉相残竟然没有提到唐太宗李世民杀掉他哥哥弟弟，逼他老爸退位

国民党就是人人想当王...刚好被搞垮到现在老不休跟色老头还有本土派在争

我讲明朝，你扯到清朝？似乎有些文不对题，然后你不知道明朝的藩王爽到辖内的税收大部被其占去，还到处强占民女吗？

喔对了还有一个的边缘轮.........

生在帝王家哪来手足之情？

无情最是帝王家

禅让棒棒<3