备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
突发中心古和纯／台东报导
3.完整新闻标题:
野溪竟整成水泥滑水道 浪费600万！水保局挨轰再花钱拆掉
4.完整新闻内文:
台东海端桥下河道整治工程，今年中已悄悄完工，但不友善生态的“三面光”工法引起环
团、学者痛批“野溪怎么成了滑水道？”。在广大舆论下，水保局邀集学者、环团及当地
民众进行现地会勘，达成共识将变更设计。不过，环团认为，就是因为事前工程资讯未公
开，当初工程花了6百多万，现在又要再花钱变更设计，根本是浪费公帑，水保局允诺，
未来将同步公开工程资讯在网站上。
所谓“三面光”工法，就是把河道两侧护岸与河底床，都以混凝土覆蓋，若只有河道两侧
护岸以混凝土覆蓋，则称之“两面光”；保育人士说，三面光水泥工法程，会完全阻绝溪
流生态，不但水泥岸壁长不出植物，河床也难有鱼类生存或回游，完全不利生态，因此常
常遭环境团体批评与抗议。
位在台东海端乡的DF013土石流潜势溪流，曾因多次豪大雨，引发荒溪土石泛滥，由于
DF013流经海端桥下方不远处的台铁箱涵时，大幅限缩通道，河砂淤塞严重，导致关山大
排以下农田、民宅淹水。
当地里长周敏胜无奈表示，“当时连家用瓦斯桶都在水上漂”，民怨四起。因此行政院农
委会水保局台东分局，自去年8月起，就开始着手进行海端桥下的荒溪整治，以确保附近
海端国中、布农文物馆，海端部落及下游关山地区民众的安全。
不过，这座海端桥上游的防砂工程今年中才刚完工，正巧就被中山大学海洋科学系师生一
行人发现，“野溪成了滑水道？还是大水沟？”该工程以不常见的三面光工程施作，当下
海科系学生陈轩齐将工程拍照贴文在脸书社团“城乡河溪论坛”上质疑施作不当，不友善
在地生态，引起关注台东生态议题的网友们一片譁然。
面对中山大学师生们提出的质疑声浪，台东水保局于11日邀集该贴文学生、生态顾问及当
地民众现勘，最后研议出将边坡平缓倾斜，方便山羌等哺乳动物横向行进，并打掉溪流封
底混凝土，以保留纵向伏流水等改善作法。然而，荒野协会台东分会野溪小组批评，水保
局台东分局对于野溪整治工程，工程施作前资讯未公开，待工程遭受外界质疑才力邀民众
参与改善，不仅本末倒置，更浪费公帑，以海端桥下工程为例，当初花了6百多万，现在
又要花钱去更改设计。
荒野保护协会台东分会野溪小组召集人杨坤城表示，水保局固然以保障人民居住安全为优
先，然而，海端乡的这条野溪因为河砂堆积下游，平常虽看似无常流水，但河溪上游仍有
生态系存在。杨坤城认为，施工前期，水保局就应咨询生态专家意见经生态检核评估再行
施作，要保持生态系垂直廊道以及横向廊道畅通为原则。另外，台湾虽四面环海，但实际
上也是水资源匮乏的国家，当落下的雨水经土壤汇集成地下水时，便是台湾能重要保存的
水资源。
而在会勘整治工程时，台大森林系教授刘奇璋表示，“荒溪下也有水流。”他认为在地为
布农族的生活领域，建议水保局在护岸植被选择上，应以在地族人常见的植物，作为考量
。并且考量附近为布农文物馆，未来大可发展生态导览，借此让游客认识布农族群特有的
生态教育。
由于，去年８月海端桥上游防砂工程开始进行研议规划，去年12月底，水保局正式颁定“
生态检核标准作业书”，直到今年初，水保局才开始在网站上同步资讯建置“坡地环境共
同服务平台”。行政院农委会水保局台东分局副分局长林国财表示，“这是一个沟通的开
始，会让水保工程做得更好！”未来工程资料都会上传，并且检附生态检核资料供施工人
员及民众作为参考。（突发中心古和纯／台东报导）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20200729/MXXETFWTCYXDJL6N3FRZB755XM/
6.备注:
干脆做成滑水道好了