老实说，这批董事眼里只有新闻，也就是只想把公视打造成新闻台，其他所有的节目都不
是他们关心的
初期前导4500万，大部分预算都是做所谓软性节目，新闻部只分到200万，所以新闻部自
己规划提交的企划：大概现有的英文新闻再延长，然后做一些10分钟专访如报载专访蔡英
文、唐凤、新西兰总理...等等，当初最原始的构想的亮点是专访川普。结果这些被拿来
外界攻击外宣的材料，这....总之是新闻预算分不够吗？
记得选五都选举前，董事提案要3年300万做新闻新媒体平台时，因为公视预算早已配好很
难再大幅挪动时，董事不惜提出动用保命钱的基金也要做（公视是基金会）。
这平台有成效后，也有长期关心儿童的董事也提案来打造给儿童青少年与老师的新媒体平
台如NHK school https://www.nhk.or.jp/school/ ，结果这些只关心新闻的董事叫总
经理做一个零预算的“mvp 最小可行性方案” 来看看再说，零预算喔，零预算要怎么做
？
国际平台没有经过董事会是程序上的严重瑕疵，但是以前政府的补助案都有提案经过董事
会同意吗？
前瞻、社发、甚至现行的5G专案董事们有关心过吗？
各位这么关心税金的流向给大家一个公开资讯
https://info.pts.org.tw/open/project.html
这里有历年所有公视接受政府补助的专案
这些补助专案董事关心过吗？
台语台现在连组织架构都没有，这些董事关心过吗？！
还是想阻挡国际平台改为几十亿的新闻台才是真正目的呢？？？
※ 引述《hurtmind (智障!)》之铭言：
: 政府的预算案
: 习惯做法都是先编预算
: 再来填内容
: 实际需求的预算跟编列的预算
: 不可能相同
: 可是很神奇的最后总是会把钱花光
: 然后再去追踪实际执行率
: 却是有60~70%就已经很好了
: 公视董事用一般民间的逻辑来审视计画
: 经营团队交的8页计画书
: 目标:18岁以上使用英语之国际人士
: 方法:成立网络平台，制播英语节目
: 内容:节目“新台湾铁道传奇”、“法比欧的Land of Dreams”
: 新闻题材方向包括政策社福、产业经济、公民意识、自然人文、社会文化
: 短影音要访谈驻台CEO、问国外网红“What do you know about Taiwam”
: 还要将至少50小时的节目重制英文字幕
: 这样的计画要花4年58亿
: 然后只有半年时间筹备
: 现在连组织人员都还没有
: 不要说什么大外宣政府插手公视
: 这58亿如果真的花下去
: 结果可能是一群觉青出来说好棒棒
: 然后真的外国人看见的比例超级低
: 要让人看件就要有流量
: 公视自制戏剧可以创造流量
: 但是也必须配合HBO,Neftlix本来就有流量的平台
: 一个完全从零开始的网络平台
: 主打教育文化政治宣传的节目内容
: 会有流量?
: 当然民进党现在最会的就是网络行销
: 可能4年58亿最后发现有20亿做网络行销费用
: 然后负责宣传的公司就发大财
: 现在这个年代
: 宣传广告费用比内容建置费用高完全不意外
: 这样的企划真的会成功让国际看到台湾吗?
: 拿着预算要求公视硬著头皮接下案子
: 平常看到政府部门乱编预算
: 盖蚊子馆开发没用的APP
: 大家已经习惯了
: 现在是要让公视
: 也成为一个花大钱做不出成效的案例
: 赔上公视的信誉
: 最后安慰自己说
: 虽然流量很少
: 但是我们的内容很优质欧
: 很有台湾价值
: 台湾人看到都觉得很感动
: 最初目的是要让外国人看到
: 不需要让人追踪一个只产出教育文化内容的影音平台
: 直接拿钱做内容去置入原本已经有流量的国外平台
: 不是更能让外国人看到
: 4年58亿比起其他项目还真的不多
: 我们这个政府真的很有钱啊