[新闻] 北捷呛8%董事席次“勿政治操作” 新北捷运公

楼主: weni302 (镜花水月)   2020-07-28 21:24:29
1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
许哲瑗
3.完整新闻标题:
北捷呛8%董事席次“勿政治操作” 新北捷运公司驳:毫无关系
4.完整新闻内文:
新北市拟收回环状线,市长侯友宜昨认为新北在台北捷运公司仅1席董事席次,分配很不
公平,遭北捷反呛新北市应依照契约走,“勿政治操作”;对此新北捷运公司总经理吴国
济回应,北捷在新北境内长度占约4成,但新北在北捷公司持股仅占8%,本就不合理,“
只是希望能理性讨论,跟政治操作毫无关系。”
吴国济表示,早年北捷股份由台北市政府、台北县政府和省政府共同持有,初期依路网建
设费用分配股权,省政府冻省后,由于当时台北县尚未升格,股权交由交通部持有,尽管
捷运路网逐步往新北市扩增,台北市仍持有7成北捷股份,新北市仅持有8%。
吴国济表示,随着时空变迁,捷运路网不在以台北市为主轴,后期包括环状线、万大线、
汐止民生线等,都往新北市拓展,目前新北市投入的经费已占整体捷运近3成,捷运在新
北市境内的长度更超过40%,但董事会席次却仅占8%,新北在决策制定上毫无置喙余地
,这合理吗?
吴国济反驳,现在的捷运已不在只有台北市,而是双北共同经营,侯友宜表明新北市在董
事会占比太低,只是希望能拿出来理性讨论,与政治操作毫无关系。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200728004291-260407?chdtv
6.备注:
当年捷运以台北是为主体做兴建
因此台北路网建设费用占多数 分配较多股权
现在新北投入建设经费近3成 路线长度也超过40%
但董事席次仅占8% 在制定决策上毫无影响力
是有调整的必要
这情况就与新北人口数最多 使人均预算成为六都最低 的状况一样
该修订调整财划法
作者: KennethC (Smith)   2020-07-28 21:25:00
备注讲的挺有道理的
作者: james732 (好人超)   2020-07-28 21:25:00
所以到底要不要出钱买啊?
作者: y1896547 (巴斯)   2020-07-28 21:26:00
由于当时台北县尚未升格,股权交由交通部持有
作者: zold (zold)   2020-07-28 21:26:00
柯粉: 请侯不要政治操作
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-07-28 21:27:00
所以交通部原本只有8%?
作者: kurtsgm   2020-07-28 21:28:00
其实还满合理的啊
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-28 21:29:00
实力不够大小声会被笑
作者: michael54   2020-07-28 21:29:00
新北市捷运公司,台北市政府占几席董事?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2020-07-28 21:30:00
看收入占比啊 干
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-28 21:31:00
北北基并一并 才不会问题一堆又组织重叠
作者: civilcase (civilcase)   2020-07-28 21:31:00
钱先拿出来啊
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2020-07-28 21:32:00
怎么没有表列北市/新北/中央的股权数啊几%就几席董事不是吗? 还是我误解要多一些就提高股权 看是花钱买还是干嘛
作者: liao18 (1)   2020-07-28 21:34:00
天龙国只占好处 绝不吃亏
作者: robrob99 (梁龙)   2020-07-28 21:35:00
所以去找交通部要股权阿 有股权就有席次
作者: s985332   2020-07-28 21:43:00
每日任务完成
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-07-28 21:44:00
交通部股权要还了没
作者: linfon00 (笨蛋)   2020-07-28 21:47:00
你不是要拆开自管了
作者: VXcc (vX)   2020-07-28 21:51:00
新北投入的经费全部捷运的3成还是跨境捷运的3成新北+交通部占比也有2成6 所以要讨要4%股份?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com