1.媒体来源:中时
2.记者署名:李慈音
3.完整新闻标题:
李眉蓁涉抄袭 指导教授神隐？他曝：都找不到人
4.完整新闻内文:
高雄市长补选，国民党候选人李眉蓁硕士论文涉抄袭，中山大学已将论文送校外专业学者
鉴定。若审查结果出炉，确定论文抄袭为真，指导教授林德昌是否会遭到惩处？台湾智库
咨询委员董立文表示，以过去审查经验来看，目前还没有一个案例是在究责教授的。
国立中山大学24日下午发布最新鉴定结果出炉，审定委员一致认为李眉蓁的论文与童振源
专文、雷政儒论文高度相似，将送校外专业学者鉴定，预计1个月内审定确认。
董立文在《新台湾加油》节目中表示和林德昌教授是旧识，已经很多年没见了，“现在都
找不到人”，但审查委员会他一定得在，也一定要出面说明，后续有一连串的行政责任，
建议他越早出来说明越好。
至于如果抄袭论文确定，林德昌未来是否会有惩处？董立文说，过去20多年来，台湾已经
有多起涉及学术抄袭的论文而被撤销学位的案例，教育部也曾想说是不是要究责教授，但
各校审查委员会都不通过。
董立文提到其中有两个原因，包括学生该自行负责，当然教授也要负责，只是要到惩处阶
段有很大争议，因为这跟权利义务有关，如果要究责教授的话，是不是权力上要给教授更
多，然后让教授负担更大的义务。
董立文指出，现在各校都已经有电脑程式，可以知道有没有抄袭，是由学校把关而非指导
教授，所以学校会统一规定，要提出论文得先通过电脑程式的程序，某种程度来说，已经
帮教授卸责。
而李眉蓁论文是在2008年写的，那时候还没有相关电脑程式可判别是否抄袭。董立文说，
按照过去各校的审查结果，到现在为止还没有一个是在究责教授的。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200728002859-260407?chdtv
6.备注:
幸好是选高雄市长
如果是选庆济市长
就要去海岸线找了