课税防空污 机车族呛爆财部
https://0rz.tw/1QAGB
中国时报 中国时报
7.5k 人追踪
黄琮渊、王莫昀／台北报导
2020年7月27日 上午4:10
156 则留言
财政部提油救火，取消机车货物税争议扩大，一句“因为污染所以课税”引爆广大机车族
不满，洗版骂爆，不过财政部坚不撤文，目前脸书回文已经冲破千则，创开版以来新高纪
录；相较过往回文仅个位数，堪称“报复性洗版”，火爆局面持续升温。
攸关庶民交通权的机车货物税减征案，就在立委提案取消或调降之际，财政部于23日在脸
书发文，表示机车之所以课货物税，不是因为是奢侈品，而是它是移动污染源。
财政部解释，车辆移动污染源是造成台湾境内悬浮微粒（PM2.5）浓度高的主因之一；汽
机车排放废气产生空污、有害人体健康，因此必须负担货物税，强调“课货物税的用意是
为了改善空气品质”。
提油救火 遭洗脸
此文一出，引爆机车族怒火，纷纷上网开呛，“照这种逻辑，夜市卖烧烤的摊位也应该课
货物税啊”、“货物税居然跟空污有关，真的长知识了呢！”还有网友贴出《为什么爱说
谎》一书封面，暗讽说谎还不打草稿。
眼看网民怒火难抑，财政部由次长李庆华出面灭火，说明燃料费和货物税防治空污的目的
和收取方式不同，还表示货物税是特种消费税，具有经济与社会政策功能，世界上有很多
国家多有课征。
没想到这番说词，堪称是提油救火，机车族愈看愈火，“买一台冷气机怎么也有货物税？
冷气机也是移动污染源？”、“是在嫌选票太多可以开始乱搞国人了是不是？！”、“财
政扯到环保去，当环保署塑胶了？”不仅贴出数据反驳财政部，言词也加倍尖锐。
忧砍税 波及地方财政
到昨晚为止，这篇贴文累积1300则留言，堪称是财政部开版以来最热贴文，相较于前一则
三倍券贴文仅7则留言、后一则统一发票开奖贴文也只有37则留言，遥遥领先。
对于外界批判，财政部官员不讳言货物税确实有检讨必要，但也解释货物税收入部分做为
中央统筹分配税款，若取消机车货物税，将产生税收损失、地方政府获配额也会缩水，需
要从长计议，且财政部研拟扩大退税适用范围，将首购族纳入评估。
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)