[问卦] 乡民会很排斥看宗教经典吗?

楼主: around14357 (arrd)   2020-07-26 10:03:49
曾在网络上遇过可能是偏激的无神论者,或是偏激的同志运动者。
发文提到宗教的经典内容如圣经经文,他就认为你在跟他传教因而抓狂。
我不是教徒也无意传教,只是觉得某段经文说的有道理而作分享。就踩到他的地雷了。
他偏执的认为非教徒就不能谈到圣经。
然而他自己却有在网络跟别人宣传跟同志文化有关的电影,那是不是也可以说他在传教传
播同志文化呢?
其实各大宗教是各文明的思想结晶,蕴藏着很多经验与智慧。
就算不是教徒的人也是可以阅读。
很多道理是世上共通的,不会因为你不信这个宗教,其讲的道理就会变成错误。
尤其在现代西方文明是主流,西方文明深受基督信仰的影响,
西方为什么会比东亚进步,基督信仰的影响本来就是学术上一个讨论的议题。
在欧美基督信仰是他们社会的价值观基础,
就算不是教徒的人也可能在说话或写文章时引用圣经的某些名言佳句。
那些过于偏激的无神论者或同志运动者在欧美不就以为每个人都在跟他传教,每天都在抓
狂?
总之想了解,乡民会很排斥看宗教经典吗?
作者: al623al (LogiK120)   2020-07-26 10:04:00
你会被乡民嘘上ptt的大部分都是愤世嫉俗的边缘肥宅
作者: cisyong (骑熊)   2020-07-26 10:06:00
政党也是宗教 菸麻韩柯
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 10:08:00
当故事听可以,企图说教不行
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2020-07-26 10:09:00
我城墙教的
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-07-26 10:10:00
应该是脸的问题,不要推到宗教上面,嘻嘻
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 10:12:00
但你讲的在偏激教徒也适用啊,看到庙就绕路
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2020-07-26 10:14:00
吾本来兹土,传法救迷情,一花开五叶,结果自然成
作者: Plot3D (3D做图)   2020-07-26 10:15:00
无聊
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2020-07-26 10:15:00
你只得到我的皮
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 10:15:00
你可以把那些道理的宗教色彩去掉啊,直接原封不动搬出来想说教,只会让人觉得我又不是教徒干我什么事。一贯道的整天跟我说吃荤会下地狱我也觉得很烦,但如果跟我说什么动物很可怜就不会那么反感
作者: duxxlux (阿度)   2020-07-26 10:16:00
别干扰他人离经叛道的自由,人类本身存在着自我毁灭的基因
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2020-07-26 10:19:00
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 10:25:00
你引宗教人物会对信徒有信服力,但对其他宗教信徒或排斥宗教的人会觉得干我什么事甚至反感。你会拿静思语给灵粮堂的人看吗?今天又不是别人要干预你的信仰,是你明知道别人不喜欢宗教色彩了却还硬要强加宗教元素在别人身上,别人不接受就是偏激?偏激的人是谁?你在你自己的页面发文吗?是的话就是他乱起乩。然后我没想要跟你讨论个案,我只针对你觉得别人应该接受宗教说教这一点
作者: ruokcnn (Dean)   2020-07-26 10:32:00
仇教者都这样啊不意外
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2020-07-26 10:35:00
就是还在言语文字上打转的层次
作者: jimhall (真好)   2020-07-26 10:39:00
相信与否取决于说话的人,这样就没什么讨论空间了
作者: purue (purue)   2020-07-26 10:42:00
简单的说 虽然人间道理很多共通 但教徒通常都爱拿不共同的部分传教 活该被鞭 其次 要讲共通的部分 你就用一般人听得懂的道理讲就好了 硬要引人家没听过的“经典”其实只是敝帚自珍 自以为高级 殊不知人家的心理 只想着 阿鬼 能不能说人话啊那你讲己所不欲勿施于人不就就好了吗 这道理不用搬耶稣 也是成立的嘎
作者: al623al (LogiK120)   2020-07-26 10:49:00
你那句话不也是孔子讲的
作者: reiborei (reiborei)   2020-07-26 10:49:00
我记得的经典是左脸被吐口水 右脸也要被吐一下之类的
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 10:49:00
如果是你回应提到的个案,别人主动在你的贴文谩骂是他的问题。但如果是像你文中提到的那种你主动要跟人“分享”就是你有问题。然后佛教的意义在於哲学方面
作者: iconicotrico (Agro)   2020-07-26 10:49:00
满满想要教育别人的优越感 你觉得有说服力吗?
作者: purue (purue)   2020-07-26 10:50:00
而且耶稣的道理讲那么多 后世还不是爱用保罗的道理烧杀异教徒跟女巫 讲这些根本没有用
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-07-26 10:51:00
作者: purue (purue)   2020-07-26 10:53:00
简单的说 你硬要搬经典 也只是要满足你的心理优越感而已你可能需要洗去你的心魔 不然只会永远困惑别人为何不接受你你是跟华语人讲话用这个文化里面的典故最自然而且孔子虽然有人研究是儒教 可是现实中没几个人把他当作宗教 这些话也只是格言 我在用的时候也没想到他是孔子说的你要转化改用也没差 重点是你诉求的对象能接受什么 而不是你坚持要用某种经典去说服人 不要那么傲慢基督教虽然发展迅速 但是文化渗透率没有你想像的高
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 11:01:00
那你比较的基准是什么,两个宗教从古至今为善的为恶的你都比较过吗?然后宗教本质上就不只是现世,他包含一堆形而上的东西,而且你口中的玄幻就是宗教核心不可分割的一部分,你在有玄幻色彩的东西只谈现世是不是搞错了什么?要现世就好的话,你需要的是慈善团体,不是宗教
作者: purue (purue)   2020-07-26 11:03:00
我就说我没有想到这是孔子讲的了 不过就引经据典的优越感你这样说 或许我也有吧 那就都修正吧不过引圣经的话 很容易知道出自圣经啦 因为通用的圣经翻译本 翻译都很累赘
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 11:11:00
表面上一副温和宗教样子,控诉别人偏激仇教。结果别人简单提一下佛教,也没说谁好谁坏,就急着踩佛教捧基督。也是啦,跟某些台面上的基督徒是学得挺透澈的你甚至连物质界评论好坏的数据分析都拿不出来,只会凭感觉凭印象,一味想贬低佛教,啧啧
作者: mars56   2020-07-26 11:19:00
不同地区不同文化 孕育出很多为圣贤 很多道理都相通
作者: serenitymice (静鼠)   2020-07-26 11:20:00
所以你指控某某人现实不如别人,结果提不出论证,还说我不能凭感觉指控吗wwwww我是觉得对宗教有兴趣就先多读相关经典,再去想想宗教的意义是什么啦总之这篇文就是披着温和宗教道理分享的皮,结果一方面独尊基督,一方面强迫别人接受圣经色彩的元素。要论宗教优劣,结果没有评价宗教各方面意义,也没能力提出论据,只会凭感觉下结论,接着再开大绝说我不能表示我的意见吗www整天跳针共同道理,妄想圣经的一句话只是道理,附加的宗教色彩不重要,非教徒对圣经宗教色彩感冒而不接受就是偏激www表面上要大家不要分宗教,结果自己踩其他宗教踩得跟什么一样,打着“看不看宗教经典”的名号,结果内容满满“你就是要接受圣经”的味道。虽然你一再强调不是基督徒,但你的强迫特质跟基督徒如出一辙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com