Re: [新闻] 4%重大伤病用掉“近3成健保” 考虑取消

楼主: TimeEric (小谭)   2020-07-25 01:01:36
我觉得大家要骂还是要先了解什么是部分负担吧.....
医疗费用=部分负担+健保给付+自费+行政杂费
门诊的部分负担是依照医疗机构等级固定一口价
譬如诊所是50元 行政杂费依各诊所大概是100-150 自费项目就看个人
然后健保给付就是....健保给付 健保帮你出钱了
所以大部分去诊所从拿药到挂号就是付200元
如果你的药费超过100元
部分负担还会大概在收药价的百分之十
医学中心就贵多了
未经转诊的门诊部分负担是420
所以门诊部分负担是完全与医疗行为脱钩
任何的检查包含贵到爆的正子健保愿意给就是给付 不愿意给就是自费
没有什么部分负担的问题
住院是另外一个模式
医疗费用在扣除自费项目及病房费、餐费等行政杂费之后
剩下的医疗费用由健保署跟病患分
以30天以下急性住院为例
健保会帮你出全部的九成 剩下一成变成部分负担由民众缴交
部分负担是有上限的
每次住院部分负担最高是31000 全年住院部分负担是52000
重大伤病的病患目前全免的是部分负担的费用
而这次要的是将全免的部分负担改成要“收取”部分负担
假如你去洗肾诊所洗肾
就是多付部分负担50元
住院要收原本的10%还是会变成5%之类的还没有公布
所以有一些网友说的洗肾要去卖器官之类的应该是“健保退保”的情况
跟这次的政策完全是两件事
不是把30%变成0% 充其量大概就降个3%而已
你如果真得是低收入户
是采用福保而不是健保
无论如何都不会需要部分负担
当然你问我这个政策的效果如何....
我个人是非常悲观 大概就是跟劳保一样在苟延残喘吧
重大伤病本身就是一个政治
上有很多疾病正等著“排队”想进重大伤病
譬如僵直性脊椎炎
如果是严重的病人其实会痛到爆根本无法工作
但是健保署因为资源分配的问题把他一直挡在门外
另外像骨髓炎
一旦得到可能大半年都得在医院打抗生素又常常每年给你发作一次
很多病患得到也是直接失业
但是这个疾病很少人会垂怜 往往各项优待都没有享受到
健保资源就是这么多 这边给多一点 那边就少一点
有网友提到的像儿童早疗 或者是一对一的运动治疗
这些都是被健保牺牲的对象
想要健保的早疗就是排到天荒地老 很多家长只好忍痛花个一小时一两千自费
对孩子而言每早一天就是多一天机会
健保的运动治疗除了一些特定治疗外基本上各医院几乎都直接放弃
给付实在低到不行
癌症病患或许在部分负担上得到了帮助
但是健保署也不是智障
羊毛出在羊身上
原本应该要给付的东西把你赶到自费项目里就没有健保支出的问题
很多癌症病患都遭遇到药品“审核未过”的经验
明明在学理可能有更有效的治疗药品
健保署还是乖乖叫你先用第一代用药“再说”
这个“再说”往往让病人承受更多的煎熬
于是乎一二十万的药就自费下去
只要你自费 就脱离了所谓的“部分负担”“健保给付”这些鬼东西
这也是很多癌症病患明明已经有重大伤病
却还是要喷几十万甚至几百万
对我而言
台湾就是正在走向日本的老路
日本旧有的健保体制崩盘后进行全部重整
医疗费变成健保跟病人七三分
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2020-07-25 01:40:00
他们不care 很多人认为治病免钱才是对的
楼主: TimeEric (小谭)   2020-07-25 01:52:00
然后就一堆....自费到头来还是羊毛出在羊生上
作者: YCR (每个人的心里都有)   2020-07-25 05:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com