楼主:
coober 2020-07-25 00:54:08就一群搞不清楚状况的人
在那边喊 我有公共性
我不是政府的媒体
结果在中国看来都一样
中国若吃下台湾的话
会管你公共媒体 还是政府媒体吗?
还不都全部当成台独份子来看
这些人简直莫名奇妙
美中关系搞到现在这种程度
就是何时要开战的问题
台湾现阶段媒体上该做的
就是想尽各种办法来宣传自己 打击中国
然后这些人在那边说风凉话
以为自己可以置身室外
作者:
cp109 (cp109)
2020-07-25 00:58:00..公视是民进党开的吗?
反正党说了算,法律不重要~~绿脑为啥没救大家都知道
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-07-25 01:06:00公视现在的意思应该是,你给10亿,我未必会帮你做宣传~
可以做阿 但程序很诡异不要想混成反对的是反对这个计画
程序不合法 横柴入灶 宣扬蔡英文执政有多棒吗 = =蔡英文执政有一个问题 就是强势通过 强势要求就跟当初的一例一休修法一样 总统命令尽速修法通过
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:13:00保持中立本来就该是该做的,不然你等于赞扬以前k党管制媒
他的心态怎样干我屁事 我反对这个理由只有程序不符如果以后打我脸程序没问题 那我就会觉得还不错
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:13:00体和校园。这种做法和当初k党一模一样不是?打着反共就能反民主、推翻以前人们的努力。
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:15:00当然如果政府真的做得好,公视也该宣传,例如防疫那些,不过不代表政府该这样玩。鬼扯什么,你没看原本的报导?直接介入,才被批判。
你扯那又是啥鬼 这个计画还没开始= = 怎么可能护航
遵守该走的程序 很难吗? 为了目的可以不管程序正义吗
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:17:00还是你根本只是看标题就跑进来讲?反正打着反共,要干什么都行是吗?倒不如说你的文章意思就是这样无误。这种事情没发生过?上面都有人说以前的华视了。所以你还在搞不清楚状况。要不要搞,公视要评估,再来决定,你去看看原文怎写的,怎会在公视骂公视。原文至少还没那么偏激,但加上你这篇的原意,就是为了反共,就算大外宣也没问题。都有人提醒你程序正义的问题。
对外宣传 叫陈时中都投稿几个国家的媒体 不会吗 = =
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:20:00重点是自己人的定义,不遵守程序正义的自己人,就只有自己的认同者。只有这些人叫自己人,还能讲是民主?
真是鬼扯 系统性的还击回去 你以为全世界都看公视吗
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:22:00例如立法院,里面超过一半都"自己人",所以他们也不用走程序了对吧?怎样都会过,一个人出席一个人投全票如何?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-07-25 01:23:00行政院想找人当传声筒,可以重开侨委会的宏观电视就好
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:23:00所以回到原题,这种和以前k党做法没两样,也是打着反共就乱搞,你的说法就等于支持以前kmt那套。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-07-25 01:24:00宏观电视之前也是播公视新闻
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-07-25 01:25:00不然就把华视收回去做国家电视台,专门帮政府内外宣~~
废掉宏观电视台 还是民进党立法自己搞出来的 = =
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:27:00你还是搞不懂重点,原文都说文化部跳过董事会直接下令。等于政府可以直接命令公视要做什么,所以才被批判。这和公开批判、骂有什么关联?公视要的是独立性和公平公正,就算政府想介入,搞人事,被质疑的情况下,大家也没辙,因为一切合法。现在问题就新闻里面讲的程序正义。
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:30:00原本还算小事,被骂骂可能缩手走董事会。但搭上你这篇文就变成你赞同为了反共,可以直接跳过程序,做认为政府需要做的反共行为。所以我也举了立法院,都超过一半的"自己人"。照你说法,其实立法院也不用在野党了,程序也不重要了,总统说啥直接过,法案直接总统下令。你说这样ok?这种自己人的做法,能说是民主吗?所以你还是没搞清楚重点,你自己回去看新闻,程序正义。不用程序,那请别讲民主。那叫人治。
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:34:00实际上想搞立场也做得到。但整篇文章都在提倡人治,我都无言了。人治就算了,还说这种人治叫民主。害我想到中国投票里面,都会有1个反对票。所以中国是....?
楼主:
coober 2020-07-25 01:37:00你以为共产党这么好喔 赶快喔
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:37:00不管有没人反对,就说了,连中国都会有一个反对票来跑程
建议国际平台开台第一条新闻 先讲政府绕过董事会强逼公视开台的事情 以彰显台湾成熟的民主表现
楼主:
coober 2020-07-25 01:38:00会有程序啦~ 只是状况特殊 要提前行动既然你觉得中国比较民主 那就去吧 慢走不送
提前行动 急着宣扬蔡英文的政绩吗 急到连程序都免了
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:39:00你都没发现你在赞赏"中国民主"吗?一边宣传台湾,确认同
楼主:
coober 2020-07-25 01:40:00千万不要勉强自己留在台湾一些人都搞不清楚现在什么环境了
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:40:00中国那套。实际上中国那作法你反而更喜欢。
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:41:00不管清不清楚,民主就是民主。别拿人治来讲民主。
楼主:
coober 2020-07-25 01:41:00我只能说接下来随着外部状况恶化 很多事情都要做
楼主:
coober 2020-07-25 01:42:00扯一堆 反绿就对了啦
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:42:00比起你叫人离开,倒不如你先到你向往的国度去如何?
楼主:
coober 2020-07-25 01:43:00但很可惜的 人还是会一直换 当换上足够多的人台湾共和国就会成立了
楼主:
coober 2020-07-25 01:44:00现在只是加速一下这个进程 就有人哀哀叫蔡英文当选都四年多了 现在才搞外宣 已经很慢了就是有一督人一直扯后腿
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:46:00害我想到德国,哈。还好台湾人没那么多,做不到。
楼主:
coober 2020-07-25 01:46:00这些文化人在那边哀哀叫 也不想他们掌握的公视收视差
作者:
trywish (一一二)
2020-07-25 01:47:00灯塔,结果有人一直想拱总统改其他制度XD
楼主:
coober 2020-07-25 01:47:00这些糟糕的文化人 现在面对要被换掉 就开始哭么
楼主:
coober 2020-07-25 01:48:00可见信仰大于一切
别搞错 这些文化人大部分可是你党的支持者喔怎么 现在他们也变成中共同路人了吗?
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-07-25 02:13:00公视就是为公共利益不是为政府,扯啥中共打过来???
楼主:
coober 2020-07-25 02:18:00对外宣传有助于台湾的利益~ 就这样
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-07-25 02:20:00公共电视法自己去看看啦明明就政府知法犯法,要国际频道是不会另外编预算成立喔找公视做这个根本违反公视独立性
原本就有宏观电视台 2017年被DPP立委废了 现又染指公视
楼主:
coober 2020-07-25 03:24:00程序程序~ 公视如果三年选不出董事会 那就三年啥都不做?公视自己的节目有话好说 来宾可以自由地大骂DPP有人叫停节目吗? 没有吧~某大师说过~亲共者最喜欢的金句 "你这样跟共党有啥不同"当民主国家内 有人大骂你这样是法西斯或者跟共产党一样时那代表你你做对了 ~ 因为你真的碍着人家了而讲得明知道不同 却硬是把不同东西凑在一起