1.媒体来源:
苦劳网
2.记者署名:
张智琦／台北报导
3.完整新闻标题:
南铁案最后拆迁户陈致晓：政府在剥夺我们的生活方式和记忆
4.完整新闻内文:
台南铁路地下化争议从2012年至今延烧八年多，共约340户、超过千名居民遭到拆迁命运
，这些居民组成“反台南铁路地下化东移自救会”抗争，经过无数次陈情、抗议和法律诉
讼战，明日凌晨将进入最后一拆迁户──反南铁地下化东移自救会会长陈致晓家的强拆阶
段。
然而，直到今日，外界对于南铁案拆迁户仍有不少反对和质疑意见，拆迁户甚至被污名化
为“阻碍台南铁路地下化发展的罪人”、“死要钱的钉子户”等等，在强拆前夕，我们访
问了最后拆迁户居民陈致晓，请他正面回应质疑，谈谈八年来南铁地下化的争议焦点，以
及为什么会引发多年的反迫迁抗争。
检视相片
Q1：有人质疑，南铁不同意拆迁户是在阻挡台南铁路的地下化计画？你如何回应这种说法
？
陈：台南铁路地下化计画根本不需要东移！南铁沿线居民和自救会这九年来也没有“反对
地下化”，这纯粹是政府的阴谋，把“反对地下化”罪名硬套在居民身上，来制造社会对
捍卫家园的居民的仇恨。
事实上，回到1995年的南铁地下化计画（隔年通过环评），是利用铁路局的土地来进行地
下化，因为施工期间需要建临时轨道，于是规划在东侧和沿线居民征用土地盖临时轨道，
征用范围和拆除面积都很小，居民仍然可以继续居住。如果是当时的计画，我家后院和厨
房会被拆掉，但我爸妈都愿意牺牲一段时间借地给政府用，让政府完成铁路地下化，之后
再把土地还给我们，我们都没有反对。
直到2007年，才出现“南铁地下化东移”计画，2009年由行政院核定通过，至此本来规划
要“征用借地”的范围变成“征收”，市政府还说与其要借地还不如直接征收土地，根本
是违法和违反人权。事后政府启动计画书修改，计画书白纸黑字写说要“把土地开发利益
用来补偿轨道建设”，后来政府说的“加速工程”、“减少经费”、“古蹟保存”等理由
都是假的，我们都证明不成立，“东移”真正的目的其实就是为了“土地开发利益”。
1995年的计画书证明，南铁东移根本没有必要，自救会后来提出的方案其实也跟1995年版
本差不多，政府却否认有这个计画书存在，是我把他挖出来的。“反对地下化”的说法是
莫须有的。
Q2：有人说不同意拆迁户迟迟不搬迁，为的是要索取高额的补偿金，甚至据传不同意户已
喊价到一坪一百万，是否有此事？
陈：请说这些话的人拿出证据，自救会从头到尾都没有争过钱，而是反复讲南铁案的土地
征收“缺乏公益性和必要性”。这个指控是荒谬的，媒体和政府一直对我们扣帽子，可是
都拿不出证据。比如说，2015年民视曾经做过一则新闻报导，访问了一个自称南铁的居民
，他说要“一坪九十万”，但他根本不是南铁的居民。该报导还说居民和房仲业者联合要
炒作土地，但是遭到土地征收的居民要怎么炒作土地？明明是政府在做的事情，竟然栽赃
到我们身上，难道有网军和媒体的支持，就可以污蔑、栽赃我们了吗？
另一次南铁案公听会上，有一个居民发表说一坪要多少钱，但那是他个人的主张，也不代
表自救会的立场，他后来也站到协助政府那方了。
政府真的很邪恶和奸诈，我们一开始抗争讲“公平正义”、“土征的必要性”时，政府说
我们不理性，要我们谈赔偿，好像不谈赔偿就是不理性，之后又说我们是为钱抗争，这就
是一个陷阱，拚命做假新闻来栽赃我们，现在这个政府变成只要与他为敌的人，就是邪恶
，也有不少人认为跟政府作对就是邪恶的。
Q3：有媒体报导陈家已经在搬迁家中的物品，并指陈家已经放弃抗争，你如何看待这个报
导？
陈：如果我放弃的话，我今天为什么还要抗争？我搬东西是因为不知道明天房子会不会在
，过去的很多拆迁案，都是把人清走后，怪手就开进房子，结果居民的物品都被埋在里面
，苗栗大埔案、高雄果菜市场案都是这样，大埔拆迁户彭秀春被拆房后说她的金链子不见
了，或者其他拆迁户也有相簿不见了等等，我也不愿意怪手开进房子后，我住在这里四五
十年的记忆被埋在里面。所以，四天前收到强拆令后，我就把有回忆的东西先打包起来，
这叫做有罪吗？这是逃跑吗？
自由时报一直都在污蔑我们，他们就是“党报”、“政府报”，聪明的人不会被欺骗。
检视相片
Q4：台南市政府表示有提供南铁拆迁户“照顾宅”的安置，请问为何你不接受照顾宅？
陈：照顾宅一开始没有人要登记，结果还开放不是拆迁户的人来登记。为什么后来一些居
民选择去住安置宅？因为南铁案的每一次的行政程序，最后都是动用警察把抗争的居民清
出去，造成居民的尊严严重受损、人格被践踏，有些人看不到抗争成功的希望，只好买了
安置宅。随着整个土征程序完成后，铁工局官员去恐吓、欺骗剩下的老百姓，一户户分化
家庭和邻居的关系，越来越多人投降，终于从300多户剩下我们一户。
其实，搬到安置宅的居民的遭遇也不好，例如北区有一个视障的住户，行动不便，靠按摩
维生，他因为相信赖清德，所以也签了同意书住到安置宅。他本来住在透天的小平房，有
邻居可以互相照顾，搬到安置宅的公寓以后无人照顾，根本难以生活，也没有客户会跑到
那里找他按摩，所以他身体也渐渐出现问题。
必须强调的是，政府征收、剥夺别人的家，不只是剥夺人家的财产或一个数目字而已，而
是剥夺掉我们的生活方式和记忆。
Q5：今天的民进党副秘书长林飞帆当年也曾声援南铁拆迁户，但许多民进党和绿营支持者
现在都保持沉默，甚至攻击南铁拆迁户，你如何看待这样的现象？
陈：老实说，林飞帆等人没有义务来声援这个案子，我也不会觉得当初有些声援者今天不
来，道德上就有问题，因为他可能因为各种原因不来。但是，现在社会的确存在一种氛围
，就是国民党干坏事的时候，大家会积极声援不公义的事情，但民进党执政时却很明显不
会，不仅是土地议题，环境、劳工议题也都是如此。
讲远一点，社会运动的本质是要透过公民的力量推动新价值，不仅需要有对现有社会的批
判精神，也需要有个人的内省和思考，但现在政府和政党却常常透过手上的资源、利用媒
体创造“社会运动”。然而，如果社运变成媒体和组织“巩固领导权威”的工具，那就是
反民主的，它会把跟当权者为敌的人扣上“红帽子”和“蓝帽子”，事实上这就是南铁案
正在发生的事情。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://s.yam.com/nS3TB
6.备注:
林九万 装死喔??
还不出来?