[问卦] 到底多少人的硕士论文都是用抄的?

楼主: coastq22889 (Yide)   2020-07-22 18:47:50
相较于博士论文、硕士论文门槛较低、每年毕业的硕士生也很多,有时候为了让学生毕业教
授也不会很严格的审查,今天要不是因为选举也不会把十年前的论文挖出来交叉比对。
今天连四中之首的中山连一本抄一本的论文当初都审的过了,我是不信还有多少人会很认真
的写啦。所以在水底下,到底还有多少论文是致敬别人的?
这个讲出来,会动摇国本吗?
作者: james732 (好人超)   2020-07-22 18:48:00
一楼那个智障的论文是被肛出来的
作者: tim9527 (是个肥宅)   2020-07-22 18:48:00
博士不是拿硕士来修一修 丢国外期刊吗
作者: gn01642884 (領域中人)   2020-07-22 18:48:00
中大不意外
作者: koala77777 (koala77777)   2020-07-22 18:48:00
政治人物的都查一查啊
作者: wet00428 (挖特)   2020-07-22 18:48:00
又不是人人都要出来选
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2020-07-22 18:48:00
五楼硕士是用屁眼贿赂教授毕业的
作者: youthyeh (youthyeh)   2020-07-22 18:49:00
笨到整本照抄马上被抓包的应该不多
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2020-07-22 18:49:00
论文本来就是用抄的学得快,才可以超越前人
作者: niburger1001 (妮妮汉堡)   2020-07-22 18:49:00
问一下一楼 要怎么肛出来 可以具体描述一下吗
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2020-07-22 18:49:00
我交大学长论文改6次,害我吓到不敢念,根本无法抄
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-07-22 18:49:00
正常人是没后门的,但是党国叔伯的儿子女儿总要照顾一下
作者: sdamel (=ˇ=)   2020-07-22 18:49:00
我的硕士论文是用龟头雕板印刷术打出来的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-22 18:50:00
都在图书馆,无聊可以花时间慢慢比对
作者: O928 (0928)   2020-07-22 18:50:00
抄一本是抄,抄十本就不算抄
作者: peiring (peiring)   2020-07-22 18:50:00
抄无所谓,但没看过抄整本的
作者: sdamel (=ˇ=)   2020-07-22 18:50:00
天下文章一大抄
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-07-22 18:51:00
文组本来就复制贴上
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-07-22 18:51:00
归纳整理不是抄啊
作者: phina005   2020-07-22 18:51:00
建议所有政治人物都抓出来查,一定精彩
作者: fp737 (Never worry)   2020-07-22 18:52:00
几乎都有抄啦 , 字多字少而已
作者: YoCheng (台中阿丞)   2020-07-22 18:52:00
换句话说都不会 活该被抓包 可怜
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-22 18:52:00
党国体系的年代kmt很多党二代应该不是抄就是代笔
作者: dageegee (伪娘庭杰)   2020-07-22 18:52:00
现在不是都要附比对吗
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-22 18:53:00
不是抄的是靠实力的就是像小英这种被拉拔起来的
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-22 18:53:00
因为当年广设大学研究所,有一阵子很风行洗学历
作者: ch333 (333频道)   2020-07-22 18:53:00
复制一本是抄 复制100本是创新
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-07-22 18:53:00
又有吱障在说笑话了
作者: fefeking (fefeking)   2020-07-22 18:54:00
连论文都能抄 无耻啊
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2020-07-22 18:54:00
文组就是这样啊 根本就应该把文组的研究所废了
作者: sazdj (大安金城武)   2020-07-22 18:54:00
问文组
作者: aa01081008tw   2020-07-22 18:54:00
地方民代一堆吧..李自己要跳市长层级就爆炸了XD
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-22 18:54:00
认真抓,把一些不该有的学历拿掉,国家发退休金应该可以省不少钱,这才是真正对国家有帮助的事情
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2020-07-22 18:55:00
理组大多都有做实验跑数据 要全抄也很难
作者: caumu (cau)   2020-07-22 18:55:00
我比较好奇念来加薪的如果被查出来抄袭的话,要不要还钱?
作者: robeant (天天)   2020-07-22 18:55:00
你参考N本书每本抄一点就算了,顶多算没创见,但抄整本…
作者: rLks02 (PTT NewHand)   2020-07-22 18:55:00
全部的资料跟另一篇一模一样 也太智缺了
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-22 18:55:00
毕竟有些人会靠学历升等的,升等后薪水增加退休金增加
作者: aa01081008tw   2020-07-22 18:56:00
我当兵朋友..侨光混毕业..然后拿了个中正劳关在职硕在职硕本来就洗学历..李只是洗的太难看了.真够天的
作者: robeant (天天)   2020-07-22 18:57:00
别说硕论,以前念大学时光是报告就有老师会抓整份抄袭的
作者: ambitious (Andrew)   2020-07-22 18:57:00
硕论应该要投稿SCI 让国外审 嘻嘻
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-22 18:57:00
认真说在职硕认真的也有 我相信也不是每个都是洗学
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-22 18:58:00
在职班全都查一查
作者: robeant (天天)   2020-07-22 18:58:00
虽然硕论品质好坏差很多,多半是东抄西抄骸错字一堆的
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2020-07-22 18:58:00
现在的电子比对 你连标题的大学都算%数了
作者: LuMya   2020-07-22 18:58:00
科大 一堆连主题都一样 怎么可能没抄
作者: robeant (天天)   2020-07-22 18:59:00
但认真写的也不是没有。博论就真的很难混了当然如果要申请博班硕论就不能太混
作者: caumu (cau)   2020-07-22 19:00:00
博论要是被抓抄袭,口委也差不多可以切腹了
作者: koala77777 (koala77777)   2020-07-22 19:01:00
以后有教授敢收正修生吗
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2020-07-22 19:02:00
李眉蓁现在只有一招能救她
作者: KG2008   2020-07-22 19:02:00
很多都会 但都是东凑凑西凑凑 但应该没有像她一样抄快整本的
作者: oklagg (kevin)   2020-07-22 19:02:00
在职专班那种
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-07-22 19:03:00
参考一定会啦 会找很多本 文句一定会修改 一本照抄想死吗
作者: gamixxxx (维)   2020-07-22 19:05:00
没抄的才是少数好吗
作者: KJC1004   2020-07-22 19:05:00
学店都用抄的 台大你敢抄直接被教授轰出去
作者: x22754513 (一步天履)   2020-07-22 19:05:00
抄的不知道 但是烂研究 乱做的 没做完的 都很多
作者: kissmonopoly (霖霖)   2020-07-22 19:06:00
在职不都这样吗
作者: momo4th (climber)   2020-07-22 19:08:00
前言一般都用抄的 实验部分还用抄的就不应该了
作者: q43128 (虎哥)   2020-07-22 19:08:00
一堆吧,我有听过有中字辈的XD数据都是用掰的
作者: polom (Polom)   2020-07-22 19:08:00
立院的先拿出来 比一下,程式有人可以提供
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2020-07-22 19:10:00
同一个研究计画都能写好几篇了
作者: spaceview (看着彼星之人)   2020-07-22 19:11:00
洗推仔又在含泪带风向想护航女草包了耶 哭哭
作者: natsu123   2020-07-22 19:11:00
数据大师
作者: Chen7   2020-07-22 19:12:00
抄也不是这样抄的
作者: tomwdc (等待)   2020-07-22 19:13:00
没有标注引用啦
作者: aa874125 (Mars)   2020-07-22 19:13:00
因为不放水的话 台湾敢唸硕士的直接少8成
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2020-07-22 19:14:00
去看同一个教授的学生硕论,怎么都这么雷同根本是同一个研究计画再拆开来写
作者: SantaNM   2020-07-22 19:15:00
出来选市长不就知道了?
作者: qqqlll666 (qq66)   2020-07-22 19:16:00
通常会参考 用自己说法写一次吧 又不是要你写英文的 复制贴上真的夸张
作者: aspeter (Tom)   2020-07-22 19:16:00
前面会很像,因为路径方法类似,但结果讨论结论不可能都一样
作者: howerd11 (时间永远不够)   2020-07-22 19:17:00
我觉得硕论不能抄 少个3-5成可能真的有
作者: homosmart (nightkight)   2020-07-22 19:18:00
我整篇自己写啊,做的东西学长姐没人做过,连老板都不太了解
作者: lain2002 (lunca)   2020-07-22 19:19:00
有些人自己废,以为全天下硕士都跟他一样废
作者: CTTSAI (正宗风云)   2020-07-22 19:20:00
可以选择以前学长姐没做过,老板也不懂得,看他要不要让你毕业
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-07-22 19:22:00
你怎不问总统的博士论文?
作者: Doica2445 (Albert张)   2020-07-22 19:23:00
老实说理组不太好抄吧
作者: tn950811 (再摸我要叫了喔)   2020-07-22 19:23:00
前言之类的多少都会抄啦,只是介绍背景而已内容大同小异
作者: TWkiller (台狼)   2020-07-22 19:27:00
怎都以为系统抓假的?
作者: figgy (*v*)   2020-07-22 19:29:00
绝对是少数
作者: grayplace (grayplace)   2020-07-22 19:29:00
一堆都洗出来的
作者: TWkiller (台狼)   2020-07-22 19:29:00
这年头就算抄还得改句法改字,比以前麻烦太多了
作者: peiring (peiring)   2020-07-22 19:30:00
抄个3-5成就算了,抄到96%真的夸张
作者: TWkiller (台狼)   2020-07-22 19:30:00
洗学历不等于抄论文,顶多等于论文水准低
作者: bloodynight   2020-07-22 19:30:00
抄也不会就该死了
作者: fp737 (Never worry)   2020-07-22 19:31:00
超过5成就很夸张了
作者: mow1982   2020-07-22 19:33:00
这都学蔡英文写论文的方式阿,
作者: d12345631 (随便看看)   2020-07-22 19:36:00
不选就没事了
作者: alexizakkk (Alex1)   2020-07-22 19:36:00
当时写到吐 不过本来质性研究就引用文献颇多 但抄到96趴就很扯
作者: audrey94 (221457)   2020-07-22 19:37:00
现在电子比对很难抄吧
作者: kimos (给摸)   2020-07-22 19:37:00
文组硕士论文9成以上是垃圾
作者: ccekw807 (奶子林)   2020-07-22 19:41:00
在职晚上假日不能认真写,就不要写不要读
作者: lplalp (是在哈囉)   2020-07-22 19:41:00
以为硕论很好抄的,根本没写过吧。
作者: oldAbout (老凹包)   2020-07-22 19:42:00
我是不知道硕士论文有多多,但你可以去问菜同学
作者: sabrina0727 (今天好冷)   2020-07-22 19:48:00
我自己写的啦干
作者: davendaven1 (daven)   2020-07-22 19:49:00
四中之首是中央好吗
作者: LoveFood (食在爱玩)   2020-07-22 19:51:00
学术研究本来就是一直在延伸他人成果 但96%明显不是延伸
作者: golttt (John)   2020-07-22 19:51:00
口考前教授都会叫你丢线上比对好吗,连改写都懒那你的文章连垃圾都不如
作者: henry4204aaa (羽の觞)   2020-07-22 19:52:00
抄不了好吗 除非文组
作者: janpo216 (丝袜)   2020-07-22 19:53:00
我学长本来2.5年可以走人 老师觉得论文质量不够 改了一年才放人
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-07-22 19:57:00
台湾硕博士喔 呵呵 只会喝国家奶水
作者: CVIVIC   2020-07-22 19:57:00
致敬而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com