Re: [问卦] 陪审团是不是不专业的跑来乱?

楼主: MrLuna (草泥马)   2020-07-22 18:42:28
※ 引述《milkBK (blitzkrieg比较低)》之铭言:
: 人家法官律师检察官都读这么多书
: 也要考试才能进来审判
: 结果被好几个半路出家又没相关学历的人空降
: 根本班门弄斧
: 陪审团是不是不专业的跑来乱?
: 工作被外人指指点点就是这种感觉吧?
哀 ~~~~ 人家玩这套百年以上的历史
早就进化到什么程度都不知道
陪审员资格可是有一定门槛的
基本有 无犯罪历史
更多的是 会考量社会地位 名望程度
简单来讲 基本上都是社会中上层的人
你觉得 8+9 选得上陪审员吗??
而且陪审员人数 10 ~ 20 之间
决议都是多数决
一个案子 经过10几个人的判断
当然不能说完美 但一定比 独裁的法官 更加公平
收买一人(法官) vs 收买至少 10人
你觉得难度谁大??
如果你觉读陪审团不专业
照这逻辑
那 立法院 可以解散了
立委超过一半都有案底(民事 刑事) 有黑道世家 财团
洗学历的
你都不会质疑他们的专业度 (你选出来的)
反而质疑 层层把关 严选出来的陪审员
这逻辑???
作者: cxiop (cxiop)   2020-07-22 18:44:00
都可以开放家长观课,开放社会人士陪还好啦审
作者: kilof (KiLoF)   2020-07-22 18:44:00
哪来什么中上阶层
作者: soome (俩相欠)   2020-07-22 18:46:00
鬼岛有鬼岛的玩法
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2020-07-22 18:46:00
结论还是“有钱判生,没钱判死”顶多现在多一个有没有精神病证明
作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2020-07-22 18:47:00
立委...喊一声就有学者智库提供见解 参审员拜神比较快
作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-22 18:47:00
新潮流小公主延毕多年大学毕业 都可以立法了
作者: wind7065 (夜明砂)   2020-07-22 18:48:00
本来目的就是要让一般人直觉式思考判断 还在扯法学三小
作者: arren202 (一郎)   2020-07-22 19:27:00
看过真的陪审团还是电影影集看来的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com