※ 引述《ll6a (老成a~)》之铭言：
: 因为我不是文组不太懂
: 文组的论文有什么客观标准
: 像理组有期刊的impact factor
: 学店我是不是晓得喇
: 但是四大应该都有要求要有登在impact factor大于几的期刊几篇才能毕业
: 应该喇
: 所以文组硕博论文有客观评判标准吗？
: 0.0..
:
好啦鲁叔看你们真的不太懂文组标准，
这边帮你补充一下，文组期刊IF不准，
因为一篇具有深远影响力的文组论文，
在发表的当下可能被学界当成一坨屎，
华人优秀传统所谓文人相轻武人相忌，
一篇具创造力的论文或许只惹来讪笑，
匿名审查可能就被同侪炮到怀疑人生。
但过个十年八年价值才会慢慢地展现，
大家才发现原来当年那篇废文还不错，
或等作者出名了人们才会去挖出来读。
正因为短视近利，台湾文组都很现实，
没有人敢研究一些学界不青睐的议题，
教育部科技部也懒得给这些研究补助，
导致台湾人社科研究落后其他国甚多。
何况学界有学阀把持，要是不识时务，
在学界也很难生存，以上你参考参考。