Re: [问卦] 为何整本论文用抄的 中山大学还是给过

楼主: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)   2020-07-22 14:37:16
※ 引述《ruokcnn (Dean)》之铭言:
: ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之铭言:
: : 为何整本论文用抄的 中山大学还是给过
: : 这会让中山大学的硕士价值直接打折吧
: : 印象中 中山大学不是还不错的学校吗...
: 八卦是
: 大概五年前开始,中山硕论都要过第三方软件扫描了
^^^^^^
: 所以我当初论文为什么写的那么辛苦= =
李眉蓁是2008年毕业的,中山到2009才首度引入比对系统
硕论数量实在太多,没有电子比对时指导教授一时失察也算情有可原
只能说凡走过必留下痕迹,当想要往高处走时这些留下来的洞就会是各种起爆点
作者: yakiko01   2020-07-22 14:39:00
这种烂破麻还能当三届议员?高雄人太好饲?
作者: mikejan (blythe)   2020-07-22 14:41:00
论文第一句就有问题了 代表审的人根本没在看的跟三小比对系统完全没关系
作者: RRADA (HIRO)   2020-07-22 14:42:00
作者: stevenmouse (mickey)   2020-07-22 14:46:00
口试委员会基本扫过一次参考文献吧...这太扯
楼主: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)   2020-07-22 14:48:00
在职班嘛,大家都知道在职班是怎么回事 XD
作者: HsiangMing (乡民)   2020-07-22 14:49:00
看李讲话 论文第一句那样很正常啊
作者: nespresso (Nespresso)   2020-07-22 14:58:00
看了第一句?哪里有问题...抄得一字不漏阿那段也是别人通过审定的论文..除非你要批原著拉...
作者: mikejan (blythe)   2020-07-22 15:14:00
第一句就逻辑问题呀 没有承上 哪来的启下....她就是掉转了原文的顺序 结果第一句就出现问题
作者: hyperyoujo   2020-07-22 15:51:00
别瞎扯了,这论文内容不用细看就一堆不符合中文文法,就算没有论文检查软件,正常指导教授也不会放过这种文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com