Re: [新闻] 论文被爆整本抄 李眉蓁亲上火线“论文

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-22 13:32:46
蔡:有学位就一定有论文。不会是吧!
菸粉:LSE 都承认了你还不承认。
现在菸粉要怎么回应这两句话?
时空背景不同?去年下半年到今年年初而已喔。
作者: prince1983 (王子杀公主~)   2020-07-22 13:33:00
逻辑有通吗
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-07-22 13:34:00
我资质驽钝 看不懂你要表达什么
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2020-07-22 13:34:00
镜周刊有给出论文下载比点,不会下载要讲,别让人笑
作者: sorenhuang (Soren)   2020-07-22 13:34:00
每每看这种包怨文就觉得共畜们已经没招了
作者: goodday362 (dark)   2020-07-22 13:35:00
中山大学要立案审查了耶
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-07-22 13:35:00
学菜包不要缴论文就好啦
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-22 13:35:00
817:学位是真的就好,打论文很无聊
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2020-07-22 13:36:00
瞎子还是需要手动引导耶..下载点如上,去看一下笑话
作者: blinkin   2020-07-22 13:36:00
基本逻辑呢
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-07-22 13:37:00
时空环境不同 这句万用 期待以后民进党被这句打脸到翻
作者: soria (soria)   2020-07-22 13:39:00
你告诉我没论文要怎样有学位最好是 万用咧 基本逻辑都不成立 脑子有洞
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-22 13:40:00
可以半年后再生出来就好,然后连目次都错,这样817
作者: soria (soria)   2020-07-22 13:40:00
那个废物女全用抄的也用论文怎么成立
作者: su4vu6   2020-07-22 13:40:00
学校就给毕业 争论文内容到底要干嘛==
作者: stevenmouse (mickey)   2020-07-22 13:41:00
中山和LSE比
作者: su4vu6   2020-07-22 13:41:00
我一直都不懂 论文有啥好吵的== 现实每次也都吵不起来
作者: soria (soria)   2020-07-22 13:41:00
被检举全部抄袭最好是不会被撤掉了 谁跟你说毕业就没事
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-22 13:41:00
有学位就有论文,这好像蔡亲自说的,嘿
作者: soria (soria)   2020-07-22 13:42:00
这个唸中山的废物也有论文啊
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-22 13:42:00
得証 中山=台湾LSE
作者: Blauwiese (polish)   2020-07-22 13:42:00
有硕士学位确实要有论文啊,你的逻辑还好吗?
作者: su4vu6   2020-07-22 13:43:00
抄就抄阿== 教授给过有啥好吵
作者: Blauwiese (polish)   2020-07-22 13:43:00
人家也是有论文啊,只是不晓得是不是抄袭
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-07-22 13:44:00
有人逻辑怪怪的 现在是被爆论文抄袭吧
作者: su4vu6   2020-07-22 13:44:00
学校不爽把学历收回去就收阿 有差==?
作者: soria (soria)   2020-07-22 13:44:00
什么叫教授给过 这样做你等著被受害者告死吧
作者: cisyong (骑熊)   2020-07-22 13:45:00
都不是本人写的,不算抄袭吧
作者: soria (soria)   2020-07-22 13:45:00
撤学位是最基本的 你还侵害人家著作权
作者: su4vu6   2020-07-22 13:47:00
那就侵害然后告阿== 一点争执点都没有 好无聊==这么多人 这么多次 每次都一样 一点变化都没有==
作者: yeebon   2020-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com