※ 引述 《ianmon (伊恩㊣)》 之铭言： https://youtu.be/V92921ZQcMY?t=495
: 你讲得自然溢流是土石坝，
: 因为库水不能直接越过土石坝体，
: 所以两侧会设立溢洪道，
: 土石坝如果库水直接越过坝体，坝体会掏刷破坏
: 但是三峡大坝是混拟土坝
: 有闸门控制不是自然溢流
: 水位越过混拟土坝理论上并不会对结构产生影响
: 但有可能重力与弯矩过大产生变形或是沉陷
: 不过不管哪种坏法
: 这时代都不是一些老师或是专家跑出来说危险就危险，安全就安全
: 现在都是数据说话
: 不过中国就是美化数据大国，信不信由你
: 而且如果中国数据可信或是中国专家可信，
: 现在武汉肺炎也没人传人了。
: 　
: 中国气象专家大概非常厉害可以预估三峡大坝会满水
: 满库175公尺，145公尺就在放水是在放什么真的看不懂
: 　
: 还有台湾坝体的专家很少
: 已经快20年没兴建大坝了
: 而且这时代坝的分析方法跟20年前又差异很大
: 基本上没有数据谁出来讲话都听听就好不能代表什么
: 　
: 　
蓄洪是三峡大坝的功能之一
所以会在汛期前留下相当的库容做为蓄洪空间
其他时期才会蓄到满水位
中国河南板桥水库溃坝
其中一个原因就是下大雨前一个小时还是满水位
后来排洪出了差错不到20小时就溃坝了
三峡大坝应该是记取了这个教训
设定防汛用水位145公尺
让水坝发挥蓄洪功能
也不至于因为出错立即就有溃坝的可能
只是遇到今年这样的洪水也没辄
三峡大坝本来就是争议很大的建案
种种隐藏的因素让中国自己也是如坐针毡
因为这座水坝实在是太大了
而且这次汛期还是只能选择大开排洪门
几乎等于没有蓄洪成效
所以可能又会出现要不要留三峡大坝的争议了吧
维尼自己或许也很想拆掉这颗大炸弹

https://i.imgur.com/fLlbyZW.png 其实还是有点效果的红线-入库，绿线-出库，蓝线-水位高度

江送给维尼的大礼

当初还没盖，中国内部正反两方就吵翻了。

可是，再怎么大的水坝，蓄洪能力也是有上限吧？反过来说，若没有三峡大坝，其他等级的洪水是不是容易造成洪灾

楼上　因为大坝的关系　下游的防洪都疏于维护了虽然不是直接　但一定有影响.　人性呀然后遇上这样等级的　大坝扛不住　下游自然就淹成一片了

但这已不是单纯大坝本身的问题吧

这次的洪水等级还不及98年洪灾，可是结果呢？