Re: [新闻] 三峡“溃坝”一传再传? 成大水利专家:

楼主: z1231002 (300)   2020-07-21 09:41:15
原文吃光
https://i.imgur.com/Pof8h3F.jpg
https://i.imgur.com/nC40lMz.jpg
如果我的逻辑没错的话
大坝全力放水
就把扣打吃光了
还不包含其他支流进来的水
这个理解没问题吧
就算只放1/2
下游下个雨也是惨兮兮吧
作者: HJC6666 (帕修)   2020-07-21 09:43:00
考虑到下游就错了这边只讨论三峡大坝
作者: jaxchang (Jax)   2020-07-21 09:43:00
嗯,他讲的是坝体,韭菜身家从来不是选项,留坝不留菜
作者: edison (edison)   2020-07-21 09:44:00
这个坝就只有发电功能,防洪无效
作者: YLTYY (winter)   2020-07-21 09:44:00
(づ′・ω・)づ主因是下雨
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-21 09:46:00
干嘛考虑下游 那边是中国又不是台湾然后这些假设的前提都是在数据是真的情形下
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-07-21 09:47:00
这时候中国的好处就显现了 留坝不留菜 没人抗议呢
作者: james732 (好人超)   2020-07-21 09:47:00
坝体塌掉下游韭菜会全灭好吗
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-07-21 09:48:00
要是在台湾 早吵翻
作者: tending (南港林威助)   2020-07-21 09:48:00
大坝就是盖来防止它溃坝的,蓄洪跟发电只是附加价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com