楼主:
Tencc (10cc)
2020-07-20 10:56:38每次撞到人
法官都会搬出车子应注意未注意
但是这种事情应该要双方的吧
过马路本来就要注意来车
但很多行人都没在看车子
也没走斑马线
一整个违法穿越马路
然后被车子撞到
驾驶就被指责是应注意未注意
有没有台湾法律的天秤很歪的八卦
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:57:00人命最大
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-07-20 10:57:00因为行人的动量撞不死车子
作者:
ROTFL (LMAO)
2020-07-20 10:57:00碰瓷的天堂
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-07-20 10:57:00如果车是法律人就不一定
作者: stin 2020-07-20 10:57:00
文组讲的
作者: amethyst1101 (水电工阿贤) 2020-07-20 10:57:00
嗯
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2020-07-20 10:59:00应注意未注意是给肇事者的，行人是去撞车子吗
作者:
peiring (peiring)
2020-07-20 11:02:00因为行人最大
作者:
kerodo (kerodo)
2020-07-20 11:02:00交通部长都叫行人自己闪。往后跳
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-20 11:04:00你别跟文组计较了...
作者: nat50601tw 2020-07-20 11:05:00
无法造成汽机车严重损伤
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-20 11:06:00法官判决时 有给你一秒的时间刹停就己经非常容忍了
DotDotLamb其实就是开车有考驾照 行人走路没考行照当然有考执照的责任大
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-20 11:08:00Laverda 马上出现自打脸的逻辑
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-20 11:10:00
你的前提是错的，行人违规穿越马路造成死伤还是要负责任
作者: ptt98105 2020-07-20 11:15:00
先承认，你是没请律师还是自己不懂法律
作者: b2202761 (岚水滴) 2020-07-20 11:34:00
问大家一个问题，你们一般在开车骑车时候都会遵守速限？一堆一般道路速限都是40，40有多慢煞停需要几秒？
理论上来说行人注意的难度最低 因此责任也应该最大问题是订法律的人智商有问题 连最基本的逻辑都搞不懂说实在连号志都看不懂的人被撞死对社会只有好处而已