大家都很爱骂蒋
从当时的共产党煽动
到今天中共跟台独 无一不是如此
不过 政治歧见 这点我们先不谈
我们都知道 历史带给我们教训
如果当时怎么做 会不会更好
或是以后是不是该怎么做会比较好
这几点若有讨论到
历史的教训才有意义
我们才有进步的可能性
然后 河南花园口决堤
跟长沙文夕大火一样
是抗战期间的焦土政策的一环
然而因为联系失当及规划不完善
以至于我们现在所见的结果
大家都骂得很爽
但是没有几个人去想
如果你是军事委员会乃至于国民政府要员
在同样的情势之下
你该怎么办
不实施焦土政策 改以其它方案对付来犯之敌
或是仍旧实施 但有修正之处
有人去想吗
我从以前看到现在
没几个有提过
因为大家只顾著占道德高位或政治正确在骂
就像在抗战爆发前
蒋知道国家还没准备好 不能跟日本全面干上
共产党就用这点 带着全国民心逼蒋形成抗日统一战线
结果全国的准备还是来不及
西安事变到南京沦陷
刚好一年整的时间而已
培养中的中央军精锐全数覆灭
怪谁
对共产党等人而言 当然是怪蒋啊 这么好的口实
能消灭国军又能削弱国民政府的威望
反正就是要政府扛起一切责任就对了
实际效果如何 有无更好方案 干我屁事 嘻嘻
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之铭言：
: 如题
: 想问一下为什么
: 很多人常常拿花园口决堤来骂蒋介石阿？
: 抗战的时候日本原本计划沿着平汉铁路南下进攻
: 按照中国历史
: 由北往南打通常撑不了多久
: 结果蒋搞了花园口决堤
: 拖延日军进军三个月
: 争取时间把人撤退到大后方
: 而黄河水淹出去之后
: 日本只能改道
: 从安徽大别山去 由东往西进攻
: 等于蒋决堤之后战略成功
: 利用了中国的东西向巨大纵深阻挡日军
: 如果没有决堤
: 沿着平汉铁路南下 武汉很快就会沦陷
: 依照估计可能只要十二天
: 之后后方的重庆 四川会一路失守
: 抗战就很难支撑那么多年
: 那到底拿花园口决堤攻击蒋介石
: 是为什么阿？
: 觉青们不想当兵
: 是不是觉得当初蒋介石应该直接投降日本就好
: ？
: 有没有八卦？
: