※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者张裕珍、胡蓬生
: 3.完整新闻标题:
: 真伪难辨 有超商、农会不收三倍券
: 4.完整新闻内文:
: 店家收不收振兴三倍券规定不一，桃园市议员詹江村接获陈情，抱怨有连锁超商店员因梅
: 花浮水印难辨识不敢收三倍券，业者缓颊店员可能担心收到伪券才拒收；也有苗栗县民向
: 联合报系投诉，持三倍券到铜锣乡农会中平办事处买米，也被以无法辨别真伪拒收，农会
: 则强调不应拒收，会以登记签名等方式解决。
: 浮水印没特定位置 农会职员、超商店员拒收
: 詹江村服务处接获不少陈情，抱怨店家甚至连锁超商都不敢收三倍券，都因梅花浮水印难
: 以辨识，詹江村说，很多人不知道梅花浮水印没有特定位置，政府宣导不足，三倍券被拒
: 收不是单纯个案。
: 詹江村说，有人到八德区桃莺路一间连锁超商预购、领取三倍券，消费时却2度被店员拒
: 收，原因是梅花浮水印不易辨识，“连锁超商都难辨真伪，谁还敢收？”如何达到刺激振
: 兴消费目的？
: 桃园议员指政府宣导不足 被拒收不是单纯个案
: 超商业者回应，已依政府宣导的辨识三倍券作业原则进行店铺教育训练，可能因辨别真伪
: 资讯有落差，店员担心收到伪券才拒收，未来若政府对辨识有新的说明，会在第一时间请
: 店铺配合。
: 桃园市政府消费者保护室主任邱玉霞说，三倍券性质等同现金，若店家对真伪有疑虑，可
: 以不收，由于三倍券刚流通，还未收到与三倍券有关的消费争议案件。
: 苗栗县铜锣乡陈姓中平村民向联合报系投诉，他的妻子昨天拿三倍券到铜锣乡农会中平办
: 事处想买20台斤白米，但办事处人员以没有验券设备无法辨别真假拒收，只好改用现金购
: 买，他认为农会都不敢收三倍券，店家可能更不敢收，让人担心三倍券流通问题。
: 铜锣乡农会总干事曾义孝获悉后强调，农会本部有收三倍券，会克服中平办事处的技术问
: 题，并要求所属办事处便民，例如收取时登记购买人或在三倍券背面签名。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/121487/4710434
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
这串文还真是一条龙。
前韩粉村长爆料、联合报爆料，
接着就好几篇一起来。
颇有网军一条龙的模式。
我给赞！
4%就发挥了这么大的功能，优质。
重工的制造技术颇佳。
辛苦囉，周六还要加班！
还要编那么多不收三倍券的故事。
想像力不够丰富还办不到呢！