Re: [问卦] 三倍券都是谁在捧的阿??????

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-18 09:59:55
这个效果肯定会比当年的消费券要来得差。当年发3600,今年等于只发2000,物价都通膨
多少倍了你竟然还少发,又限制电商和一堆有的没的,效果怎么可能会比较好呢?
限制电商极没道理。凭什么不能用?现在线上线下零售交易根本高度融合。
一堆人在吵可不可以拿来付学费,结果是可以,那么其实结果很明显了。绝对被替代消费
掉,才2000元而已。
这个不需要什么太高深学问,甚至连算数都称不上,就是简单地比大小而已。
作者: ssuchi1222   2020-07-18 10:00:00
效率比3600差又怎样?我就造假数据就好啦
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-07-18 10:01:00
拿你的一千块去找人做图就好 实际怎样不重要
作者: hitsukix (胖胖)   2020-07-18 10:01:00
菸粉:不爽不要领!!! (上面就只叫我洗这句)
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2020-07-18 10:01:00
不用怕,政府一定把数据做的很美
作者: hitsukix (胖胖)   2020-07-18 10:02:00
100%是替代消费啦,懒的就绑卡去加油就好了
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-18 10:03:00
有一个一千元的支持流动怎么可能比消费券差 现在没专业的人讲话都比较大声
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-07-18 10:10:00
一千块进政府口袋 然后说促进经济?阉党拿走买菸?
作者: NMNS20th (女子 口乞)   2020-07-18 10:10:00
1000>3600??还是3000>3600??
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-18 10:13:00
$1000是付给政府耶 流动在哪里?
作者: zoids0308 (矿工)   2020-07-18 10:15:00
就算是3000也<<<<3600 好吗
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2020-07-18 10:17:00
但政府花2000得到3000效果 你1000也在这3000消费里耶
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2020-07-18 10:26:00
缴给政府又不是给市场哪里算流动了 还敢胡扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com