Re: [爆卦] 曾博恩回应政治人物收费争议

楼主: Kingisland (è“‹å ¡)   2020-07-18 08:45:17
※ 引述《rainnawind (七大不可思议正太控-雨飒)》之铭言:
: 影片:
: https://youtu.be/j8G17M0P74M
: 这礼拜吵很凶的监察院公布财产申报发现韩、蔡上博恩夜夜秀都有“付费”从而衍生的一
: 连串事件,包括博恩被媒体堵麦、黄国昌表示“上该节目从来没付过钱”等等,博恩亲自
: 拍VLOG说明。
: 简单节录几个问题:
: 。为什么蔡英文收13万,韩国瑜收30万?
: 蔡英文是第二季第一集上节目,韩国瑜是第三季上节目,两季收费标准本来就不同,但都
: 是公定价格,相关价格资讯都有揭露,并没有因政治立场大小眼。
: 。为什么黄国昌说他上节目都没有付钱?
: 直接引制作人的话:“夜夜秀身为没有拿政府补助款的一个私人商业节目,老板对谁‘请
: 客’应该是老板的权力,至于被请客的人公开说自己没有付钱,或许以后请客之前会再多
: 考虑一点,老实说是有点后悔。”
: 。会不会收钱就说好话?
: 会尽量让来宾“开心”,但认为自己只是提供曝光舞台,不会让来宾改掉节目要问的争议
: 问题,至于如何回答就是个人发挥。比如蔡英文的幕僚当初希望完全不要提到赖清德、宋
: 楚瑜的团队不想提台语的问题都被以“正面面对争议问题反而有助形象”说服。
: 。访谈有收钱其他单元会不会也有这个问题?会不会对不起观众?
: 节目要在商业和内容中间挣扎,一个礼拜七个单元至少保证“欸”是完完全全,绝对干净
: 没有收钱,其他七分之四到六可能都有业配,对不起观众,但欸的七分之一是对得起观众
: 的。
: 。为何之前不主动揭露?
: 曾经觉得这个问题值得讨论,但在事件发生后,重新反思,认为说服不了自己,应该要揭
: 露,所以决定道歉。之后都会揭露。
: 。赞成修法吗?
: 乐见其成。
: 。直播打韩国瑜的电话到底有没有Set?
: 直接公布制作人录影当天下午和韩幕僚的对话(有经过对方同意),对方最后回应是“据
: 他所知这个号码和韩的电话不同,但也不能确定不是”。制作人要博恩想好几套剧本“随
: 机应变”,所以保证在节目上的所有情绪反应都是真实的。
: 另外,影片发布时间和录影时间不同,有人拿监察院公布订金入帐日在影片公开隔天说嘴
: 不公平。
: 。为什么接张瀚天的案子?
: 不认为一个人有前科就不该给他宣传曝光的机会,但如果再选一次,以公司经营的角度很
: 有可能会推掉,因为弊>利,而不是因为“这个人有前科”这个本质上的原因。
: 自己对于更生人的态度,到现在还没有一个答案。
: 如果你们有,可以讲,但他是讲不出来。
: 以上问答都经过简化,不是完整内容,已尽力避免超译,但想听完整说明还是自己看影片
: 保险。
: 以上
这串的留言真的很恶心
平常看博恩的影片也能发现蓝绿橘白的政治人物都有上节目
收钱也是正当买卖
合情合理吧
不然做节目吃什么
屎吗?
又不是像X天一样24小时韩总电台
在看博恩就真的当娱乐节目来看
不懂各派系的蟑螂干嘛把他当作选战敌人来打
现在是利益乔不拢是不是
有人觉得利益受到损害所以派人攻击博恩吗
底下嘘的留言有不少人看起来就是派系蟑螂啊
A一下ID就能知道平常都留言什么
可以再明显一点没关系
作者: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2020-07-18 08:47:00
觉青圈不少人看他不爽啊打他的应该都是自发ㄉㄅ
作者: q347 (捕快)   2020-07-18 08:50:00
打他的很多是类似打阿滴的那种 钱给别人赚走了
作者: mnb1234   2020-07-18 09:28:00
就垃圾觉青不喜欢他啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com