非法律政治社会工作者，亦非本科生，以下纯属唬烂，仅供参考
一、前提
1.政党属党员之集合，政党所作为要向党员负责，党员对政党有权利也有义务，政党与党
员的权利义务关系适用民法社团编章、人民团体法、督导各级人民团体实施办法以及政党
法之规定。
2.人民与其团体之权利义务，除有人民团体法、政党法及其他特别法规定外，亦明定于民
法总则之社团编章，民法第45条至第58条可以说是人民与团体权利义务关系的普通法。
》【民法】快速门： https://bit.ly/3fGh4qp
3.为进行以下讨论，作一前提假设如下：民众党完成入党程序人数为1.2万人，柯Ｐ穷尽
蛮荒之力，党员大会出席人数仍无法达到过半数出席，亦即未有6千人出席。
二、讨论
Q1:时代力量党员大会以618出席人数加上575人委托书，惊险凑足过半，有无达成过半数
出席？人民团体法与政党法皆无明文可以委托书代理出席，委托书是否有法律效力？
A1:法律明文规定于民法第52条第2项：“社员表决权之行使，除章程另有限制外，得以
书面授权他人代理为之。但一人仅得代理社员一人。”，由条文可知，以委托书代理出席
有其效力。
Q2:党员大会正确出席人数应如何计算？程序为何？
A2:督导各级人民团体实施办法第4条：“人民团体应建立会员 (会员代表) 会籍资料，随
时办理异动登记，并由理事会于召开会员 (会员代表) 大会十五日前审定会员 (会员代表
) 资格，造具名册，报请主管机关备查。”，即团体召开大会前应造具会员名册，依会员
名册计算大会出席人数。
Q3:救救柯文哲，民众党不能倒，要如何达到过半数之出席？
A3:
1.会员名册上有12000名会员符合资格即需6001人出席，始达到过半数。
同理，将会员名册上8000名会员列为不符合资格（停权），母数减少至
4000名，仅需2001人出席，即达到过半数。
2.被停权党员可向政党、法院、主管机关主张他的权利，政党可恢复其党员资格做为救济
及补偿。
3.符合资格会员数增加，亦即母数增加，仅需注意大会出席数仍达过半数，大会仍有其效
力，例如：
民众党员大会4001人出席，名册6000名会员符合资格，
有6000名会员不符合资格（停权）。
今有其中2000名会员主张其权利要求复权，恢复其权利后，
符合资格会员数增为8000名，党员大会仍有4001人出席，大会有其效力。
Q4:这样合法吗？可行吗？
A4:
1.适法性要请法律人回答，本文纯属唬烂。
2.民众党12000人仅有2000人出席，出席率六分之一，停权6000名党员，主张救济人数，
同样以六分之一计算为1000人，绰绰有余。
Q5:被开铡的委员主张创党110名党员召开大会即可，合理吗？
A5:假设创党110名党员全数出席，其余11890人只要110人要求救济，母数变为220人，
出席数未过半，党员大会及其决议无效力，合不合理要反问，民众党11890人会有
110位党员出来主张他们的权利吗？
Q6:民众党发言人蔡峻维表示，联系不到之党员不列入党员大会名册，此举不是“剔除党
员”，而是“正面表列”，说法合理吗？
A6:完成入党程序就是党员，应列入党员名册，停权就停权，正面表列，可笑可笑。
Q7:内政部民政司说...
A7:基于团体自治原则，主管机关站在辅导立场，多一事不如少一事，
党员与政党之间的权利义务关系，是私法关系，党员与政党自己乔得好，皆大欢喜。
三、结论
TMD，好棒棒。