1.媒体来源:
苹果
2.记者署名:
郭美瑜
3.完整新闻标题:
柯市府核发建照 简舒培:按乔蛋音档剧本走
4.完整新闻内文:
遭勒令停工5年的远雄大巨蛋，台北市政府今（7/17）宣布核发变更建照，由于今天全国
焦点集中在立院行使监察院长及监委投票，民进党籍台北市议员简舒培就批柯市府趁乱发
了颇具争议的大巨蛋建照，令人生气。简也爆料，去年10月大巨蛋才通过都审，但市府去
年四月就核准大巨蛋施作捷运国父纪念馆站5号出口的手扶梯，难道市长柯文哲比建筑法
规还要超前？
相关新闻：【独家】北市府今发大巨蛋建照！远雄：最快下周申请复工
简舒培说，柯市府还是没有解决大巨蛋公安问题，依建筑技术规则第97条规定，安全梯须
有一小时的防火规格，但有四处的安全梯没达到标准，为何北市府就核发建照？尤其，注
记在建照上面，要求拿到使用执照时要符合建筑技术规则97条及127条规定的作法，全台
没有一个建案是这种先发照再符合规则的作法，难道大巨蛋公安不重要？
简舒培批评，柯文哲没有说清楚，市府就在今天硬著头皮发出变更建照，外界质疑如同螳
臂挡车、狗吠火车，但火车要开了，未来多是北市民使用大巨蛋，一旦发生公安事件，“
柯文哲要负什么责任？拿什么来赔偿？”实在令人愤怒。
去年5月简舒培质询时公布柯团队乔蛋录音档，如今对照大巨蛋还未符合建筑技术规则规
定北市府就核发变更建照，简舒培说，这不就是完全按照录音带的规划在走吗？唯一不同
是远雄希望将容留人数提高到9万人，最后退回6万人（环评人数59833人），也是行政法
院要求要比照环评所通过的人数，而非在柯要求之下减少人数。
简舒培并爆料，去年9月26日工委会考察大巨蛋时，位于忠孝东路及光复南路口工有有铁
拦杆围着，但本月7日工务委员会再度考察大巨蛋，铁栏杆所围之处已有手扶梯雏形。依
去年4月市府召开国父纪念馆站五号出口及通风井会议纪录，捷运局报告该处似为勒停范
围，建管处也称大巨蛋正处勒令停工状态，仅能办理涉及公安的14项工程，人行通道及地
下结构应非属停工范围，可按计画施工，手扶梯及电梯须奉核才可施工，隔月市府就签核
同意远雄施作。
简质疑，市府去年10月才通过大巨蛋都审，但5月就核准远雄施作，“难道市长（府）比
建管法令更超前吗？”
简舒培说，大巨蛋是去年10月才通过都审，但柯市府通过该处手扶梯是在都审未通过之前
，之前她公布市府乔建录音带，可见大巨蛋复工一切都照剧本走。简说，柯第二任期就有
一套剧本，包括手扶梯装置、何时都审、环评通过，何时要发建照，都要一套剧本。简说
，柯强调公安，但为何大巨蛋还有这么多违法放水的情形，柯必须要说清楚。
由于大巨蛋不符建筑技术规则97、127规定，引来外界非议。简舒培今天下午受访，被媒
体问及，本月议会工务委员会考察大巨蛋时，都发局挂保证发照前大巨蛋施工要符合建筑
技术规则规定，如今却不符合都发局说法时表示，97条的规范是发照前就要符合规定，现
在却是建筑师签证认为符合规定就算，而市府明知建筑师说谎，大巨蛋明明有多处不符合
规定，为何市府睁眼说瞎话就放水，这不是成了最大的公安问题？难道柯文哲不知道自己
在历史立下最差的记录？
简舒培又说，依建筑技术规则规定，若符合97条，就要在发建照后马上抽查，她不知北市
建管处核发建照后，何时要抽查符合97条的规范？简说，市府违法发照已是一大错误，若
又违反抽查程序，则又是在帮助，包庇远雄，又多了一记令人不齿记录。
日前林亮君踢爆市府在大巨蛋都审专区删除市府说法前后不一的新闻稿，简舒培也质疑，
市府为何在专区删除柯要对抗远雄的新闻稿？因该新闻稿告诉大家，远雄要符合97条规定
才能拿到建照，但现在不符合规定市府就发建照，无疑打脸柯，所以要偷偷摸摸删掉，就
是要让远雄复工，无疑是此地无银三百两，这难道没有图利远雄的问题？
至于建筑技术规则127条规定关系能否在大巨蛋举办演唱会，简舒培说，大巨蛋的营运计
画是要当做体育场所，但与远雄自称有4成用来举办演唱会，这与议约内容完全不同，接
下来市府要如何与远雄议约？
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/life/20200717/5J2VXPUOJ6RLTCITUO2G7PCZCY/
6.备注:
https://i.imgur.com/xvt9yrt.jpg
https://i.imgur.com/2hRYEpi.jpg
刀叉吃人肉
https://imgur.com/dVLjejx.jpg
民进党还不够文明
这就是柯学