楼主:
ueewen (ueewen)
2020-07-17 19:51:351.媒体来源:
中时
2.记者署名:
林缙明
3.完整新闻标题:
监委同意权／监委人事案未审查即投票 时力批绿自打脸将提释宪
4.完整新闻内文:
https://tinyurl.com/y3cmk8d2
立法院临时会今上午进行监察院人事同意权投票，时代力量党团质疑，监察院长及监察委
员被提名人审查会，没有经过实质审查即强行投票，是有违宪疑虑，将声请大法官解释。
时代力量党团总召邱显智表示，民进党若强行进行投票表决，时力将会投下不同意票。
时力党团干事长王婉谕指出，社会对末代监委的适格性，存有许多质疑，时力党团认为，
应该要进行实质审查严格把关，但却因为国民党占领议场，导致无法进行实质审查，这样
的行为视同放水，也让人事同意案跳过审查及询答，直接进行表决，严正谴责这样不完备
的程序。
党团副总召陈椒华说，前大法官许玉秀今天投书指出，“没有践行正当程序的法律决议，
就是一个违反正当法律程序原则的规范，这样的规范，包括人事表决过程和结果，都是违
宪的”。时代力量已准备好释宪声请书，再次呼吁国会审查切勿违宪。
邱显智表示，民进党团在第8届曾提出《立法院职权行使法》部分条文的修正案，其中第
三十条有关国会人事同意权审查的修法，就是要强化人事同意权的审查密度，甚至在民进
党团修法草案的立法说明中，明确写到“全院委员会针对审计长、大法官、考试委员、监
察委员行使同意权案之审查时，全院委员会之审查不应流于形式”，结果民进党竟然在完
全没询答情况就提案停止询答，完全打脸自己过去的主张。
邱显智强调，时力强烈反对今天行使人事同意权投票，但如果民进党仍执意强行投票，时
代力量会进场投下反对票，如此才能依照《大法官审理案件法》所规范，立委在行使职权
时发生宪法疑虑的状况，提出释宪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/yydwh8kl
6.备注:
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-07-17 19:52:00
谁理你们
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-07-17 19:53:00高金素梅缺席致国亲释宪不被受理…
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2020-07-17 19:53:00绿共说没问题就没问题 审什么 中共同路人
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-07-17 19:54:00作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2020-07-17 19:55:00蓝绿合作打假球阿
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-07-17 19:56:00投不同意票的立委才有资格声请释宪，还要38位以上
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 19:56:00菜母猪：说完了吗？(哈欠)
作者:
demodemo (我来demo的)
2020-07-17 20:02:00结果你们这党在冲三小？打嘴砲而已？
作者:
hosen (didi)
2020-07-17 20:14:00连大法官也都是蔡英文提名你三席是要跟谁提释宪
作者:
liangda (make difference)
2020-07-17 20:16:00每次都发“失望”、“无奈”还不够吗？ 人家就不理你，脸皮厚
作者:
neoa01 (bravo)
2020-07-17 20:20:00时力又在打假球，说提释宪又批国民党放水，阿你3席提个鬼
作者: Misscat16868 2020-07-17 20:23:00
投票前国民党、民众党觉得监察院院长的资格具有争议，我以为他们是想寻体制外抗争诉求，但是你们今天连出席投下不同意票都没有，你连告诉人民、选民你尽力了但不敌dpp人数优势也不肯做，所以你们的立埸是什么我看不懂，如果告诉我你们只是作秀那我就懂了，难怪蔡皇能够嚣张的丢出不然你要投国民党、柯粪吃屎