1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 记者赖佩璇／台北即时报导
3.完整新闻标题:
中科三期七星农场二阶环评 律师：漏未评估致癌风险
4.完整新闻内文:
2020-07-15 17:52
环保署前年6月间通过中科三期七星农场二阶环评审查，结束历经12年的环评
案。后里老农民代表许金水等5人主张二阶环评作成过程有瑕疵而提告撤销处
分，台北高等行政法院今下午首度开庭，环保署委任律师期盼是否有诉讼外
解决可能性。
中科三期律师团召集人邱瑛琦表示，中科三期环评忽略本案将剥夺农民已经
缺乏的用水，而未评估农业用水影响；也忽略后里居民受污染源包围、癌症
与致死率高于全台中、全国，而未完整评估危害性化学物质的健康风险，是
后里农民第三度提告主因。
邱指出，后里农民全年皆须轮灌，5天半才灌溉一次，一次8小时，枯水期灌
溉出水量小，末端农田常常无法浸透，农业用水相当不足。92年时，“士林
堰”建造完毕，统一把大安溪水源拦截拨水至鲤鱼堰供水给中科园区等工业
使用，剩余水才进入后里圳给农民灌溉。
农民用水已因士林堰拦水而不足，七星园区又要从中取水2万千吨、不足可再
追加调度农水1万千吨。环评书称“先满足既有农田灌溉需求再供应园区所需
”，却未调查评估农民需要多少灌溉用水，亦未揭露农民目前灌溉用水不足
，因此质疑环评书是在什么基础上，承诺“先满足农田、不影响农业”？
中科三期律师团许文怀指出，后里地区有多重污染源，民国91年起后里居民
肝癌、胃癌、乳房癌发生率高于全国平均1.5至4倍；心血管疾病、脑血管疾
病、慢性肝炎与肝硬化、慢性下呼吸道疾病、癌症与全因素死亡率也全高于
台中其他行政区，但环评书对于后里地区既存的污染源 以及既存较高的癌症
与死亡率皆未考量。
许认为，环评针对危害性化学物质的排放预估也大有问题，仅计算环评当时
已营运的友达光电烟道取样推估排放量，对园区其他未出租的厂商面积，以
及环评评估规范要求包含“意外泄漏可能产生的排放量”皆未推估。
对于致癌物质的风险评估明显疏漏，致癌物质“4-甲基-2戊酮”、“异丙苯
”、“α-甲基苯乙烯”，迳以找不到致癌斜率数值，未照评估规范要求如无致
癌斜率数值，应参考相类似化合物毒性参数进行评估。
许指出，环评书用各种方法“降低”七星园区的危害性化学物质排放量、数
值及其影响，推导出终身致癌风险尚在“可容许的范围内”。中科三期剥夺
农民生存所需用水、留下致癌风险，是一件“不可容许”的事情。
环保署律师希望能让中科参加诉讼，并表达本案可否有诉讼外解决可能性。
他说，针对农业用水，委员会综合参酌农田水利会等人建议作出审查结论，
且有要求超过水量要依法作调查报告，也将农民纳入监督小组，权衡多元价
值后的判断结果。
律师表示，至于健康风险，开发单位说明没评估不构成影响的理由。庭末，
受命法官钟启炜谕知改订8月26日下午3点20分续行审理。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4704369