[问卦] 为什么违建不能用罚款的方式罚到改善？ denst PTT批踢踢实业坊

楼主: denst 2020-07-16 21:16:24

台湾的街景实在有够丑
但为什么只能用拆除的方式才能改善？
为什么不能如交通检举一样,用罚款的方式,采连续开罚.
政府也不应该有落日条款，理当一视同仁
我相信这样目前即报即拆，搭配旧违建连续开罚。
市容应该有所改善

作者: kent (老肥宅) 2020-07-16 21:17:00

台北市大直那些工业宅呢

作者: saisai34 2020-07-16 21:18:00

立委不立法怎么罚

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:18:00

大直不是工业宅是商业区猛盖住宅

作者: a7788783 (猫仔贤) 2020-07-16 21:19:00

台湾超过九成的房子都有违建，这是法规上的不合时宜，

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:19:00

我们用的是刚性分区所以商区不能盖住

作者: kent (老肥宅) 2020-07-16 21:19:00

....对反正就不是住宅区好像也是缴钱就过关了

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:20:00

住比商贵这件事其实也暴露很大的问题

作者: pkpk23456 (阿学) 2020-07-16 21:22:00

你家还是你住的地方有没有楼顶铁皮屋，有吗？有就是违建

作者: saisai34 2020-07-16 21:22:00

大直的处理方式是最佳解了，因为你罚不到罪魁祸首

作者: pkpk23456 (阿学) 2020-07-16 21:23:00

你光要把台湾最美的风景铁皮屋拆掉，你就不用选了

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:24:00

到处都是署长开ALTIS 专门盖铁皮屋的工头开奔驰

作者: saisai34 2020-07-16 21:25:00

其实违建的处理方法，可以改成交易后列为优先拆除，打

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:25:00

关联费必须经审议像元气大镇就有.

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:26:00

我觉得这个提案不错让违建成为交易障碍

作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2020-07-16 21:44:00

罚钱会被讲成中共同路人吧当然是就地合法一起炒房阿

作者: loveapple33 (Endless33) 2020-07-16 21:55:00

立委没好处会做事？

继续阅读