楼主:
chpen (元)
2020-07-16 13:29:101.媒体来源:
东森
2.记者署名:
记者沈继昌／桃园报导
3.完整新闻标题:
男弯腰看辣妹裙底风光“0距离！头发碰大腿” 检不起诉竟然是“他少了一支”
越南籍阮姓男子今年5月间某日清晨在中坜区某家娃娃机店，见一名穿短裤辣妹很认真夹
娃娃，阮男竟趁其不注意之际弯腰偷窥辣妹裤底风光，甚至还以手机偷拍，店家隔日检视
店内监视画面发现阮男恶行PO网，检警侦讯时，阮男辩称仅弯腰偷看，没有以手机偷拍行
为，桃检以无积极证据证明阮男有偷拍行为16日侦结予以不起诉处分。
检警调查，30岁的越籍阮姓男子，今年5月20日清晨经过中坜区某家娃娃机店，发现身穿
短裤辣妹正在夹娃娃，阮男假装关心辣妹夹娃娃，但却鬼鬼祟祟走至其身后弯腰偷亏辣妹
裤底风光，但辣妹却混然未察觉，阮男二度弯腰还疑似以手机偷拍后，一脸若无其事地离
开娃娃机店，全部过程约1分多钟。
娃娃机店业主隔日检视监视画面时发现阮男恶行，将偷窥与偷拍画面上传至脸书《爆料公
社》上引发网友挞伐，中坜警方说调查后通知阮男到案说明，依妨害秘密罪嫌移送桃检侦
办。
阮男在桃检侦讯时坦承有弯腰低头偷看被害女子裤下风光，但坚词否认有以手机偷拍等行
为，只有用眼睛看，没有用手机拍摄；被害女子则证称，当时有感觉阮姓男子的头发碰到
她的腿，感觉怪怪的，后来向店家调阅监视画面，发现阮男两度弯腰偷看她的裤底，才决
定提告。
桃检认为，阮男弯腰低头偷窥时，左手拿着香菸，右手则持疑似手机物品，但低头偷窥时
，并无刻意将手机移近被害女子裤底情形，检方依据警方截录监视画面照片，足证阮男仅
以眼睛偷看，未以手机拍摄等明确犯行，阮男虽有不当侵害被害女子隐私权，惟无任何证
据证明阮男有持照相工具窃录女子身体隐私部位，侦结予以不起诉处分。
https://i.imgur.com/LVzDKZf.jpg
https://tinyurl.com/y7e6be2q
作者:
serding (累紧地们)
2020-07-16 13:30:00少一根
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2020-07-16 13:30:00五楼这个垃圾废物杂碎做的
作者:
serding (累紧地们)
2020-07-16 13:31:00可以看 不能录 我懂了
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-07-16 13:31:00还好我早就把隐形液晶体镜头做成隐形眼镜
作者:
yuugen2 (马英丸)
2020-07-16 13:32:00法院认证可看不可拍
作者: lin0129 (火哥) 2020-07-16 13:32:00
所以是可以弯下去偷看内裤的意思？
作者: Selvage (布边) 2020-07-16 13:32:00
所以昨天自来水园区那个没事了
作者:
YesHi 2020-07-16 13:32:00我以为没懒叫
作者:
serding (累紧地们)
2020-07-16 13:32:00五楼去打牌好吗
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-16 13:33:00
对，这种情况下 只用眼睛看 法律上是无罪的
作者: cs09312 2020-07-16 13:34:00
感谢 又学到一招 ：)
作者:
yuugen2 (马英丸)
2020-07-16 13:35:00那同理看奶也无罪吧
作者:
uuuuOPuff ( ♥寵蟲倚泡芙 ♥)
2020-07-16 13:37:00赞赞 以前也是看女同事露内裤
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2020-07-16 13:37:00眼睛偷看不算犯罪吗 以后跑去厕所偷看好了
作者:
hu6111 (HU0402)
2020-07-16 13:37:00可能用偷拍起诉所以判无罪，但是告性骚扰就难说了
作者:
Ark727 (白菜鲁)
2020-07-16 13:37:00以为没GG+1
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-16 13:39:00
去厕所偷看跟这个案子大不相同呀XD根据大清律例 要挖眼睛的
作者:
ab566 (AKA)
2020-07-16 13:43:00越南垃圾
作者:
kilva (嗡嗡)
2020-07-16 13:47:00性骚扰是行政罚，无关刑责
作者: ptychodera 2020-07-16 13:55:00
新南向福利 移工来台湾看台女底裤合法
作者:
solsol (乱风)
2020-07-16 13:58:00还是可以告性骚扰
作者:
vltw5v (~彦~)
2020-07-16 13:58:00应该是告错条