首先你要先了解水利工程所说的百年洪水的设计标准的意义
台湾是自日本时代才有雨量观测的(也才不到150年)
你说中国有多少的降雨资料 可能也只有约100年的雨量资料
而且这雨量资料还是点的资料 对于山区等降水资料无法完全反应
这样百年洪水标准来说 可能过去"只有发生一次或是甚至没有发生过"
千年洪水标准亦同
很有可能也是用常态分布去推算的
黑天鹅效应或是莫非定律 就是在说机率非常小的事件实际上发生的机会可能更高
温室气体过度排放造成气候变迁也可能使极端天气事件发生机率提高
这些标准都是工程数字 实际状况不会一样
自己想一想台湾很多淹水标准不是也是这样吗?
※ 引述《ZeroNet (灵)》之铭言：
: 关于三峡大坝﹐搬运一下大陆水利专家的说法
: 三峡大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”﹐
: 大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水﹐再加固10%”。
: “大坝可抵御万年一遇洪水”是指“大坝这个工程本身的标准。
: 这意味着﹐当遭遇万年一遇的特大洪水时﹐大坝的主体结构不会受到影响﹐
: 但其他方面可能会受到影响。”
: “千年一遇洪水”﹕大坝运行正常
: 三峡大坝的防洪标准则是“可以抵御千年一遇洪水”。
: 这是指﹐“当千年一遇的洪水来临之际﹐大坝的各种运行指标都不会受到影响。”
: 既然是能抵御“千年洪水”﹐那么防“百年洪水”的说法又是怎么来的呢﹖
: “防百年一遇的洪水”主要是针对大坝对下游河段的保护作用而言的。
: “百年一遇洪水”﹕保障下游安全
: 三峡大坝对洪水的影响主要是离大坝较近的长江段﹐离大坝越远﹐
: 受大坝的影响越小﹐所以大坝对下游地区的防洪作用较弱
: 我自己的理解﹕
: 三峡大坝有没有可能崩溃﹐有可能
: 但是依目前的情况看﹐几率极小
: 取决于降雨强度和持续时间﹐如果遇上几亿年前那种连续百万年的雨季
: 别说大坝﹐人类全灭都有可能