囤房税的效果很差，
也很难被实施。
因为没有房的是年轻人，
执政党靠护台什么的就拉住年轻人的票了，
怎么可能去实施囤房税来得罪有房的人？
所以囤房税很难被实施。
囤房税如果不够重，房价不跌，年轻人还是买不起，等于没用。
囤房税如果够重，使房价处于下跌趋势，花了1000万买房，二年后剩800万，这种赔钱货
年轻人有那么笨会去买？
所以囤房税很难让年轻人拥有自己的房产。
唯一的方法是提高年轻人的所得，而且让房屋继续具有保值效果。
只是这样难度很高，不是以分赃为目的的政府能处理的。

囤房税的目的是让房东释出空屋到租屋市场降低租金

废物柯韩侯昌粪才没钱买房，经济史上最好，台股万二

你后段根本在讲天方夜谭

年轻人的薪水大多不是政府付的，政府只能管公务员跟最低工

抱歉我讲成空屋税XD

资，最低工资四年调20%结果无视，公务员调薪乡民也反对

让房子不再成为炒作工具，谁推政策我就投谁

我有房子，我赞成囤房税，不要再带风向了有房子自住跟囤房是两回事

把所得税部分转移到房屋税 单一税率

囤房税效果远差于房地合一税你有投马英九吗？

你民调多少？

一般人少缴所得税多缴房屋税 整体打平年轻人没有房子 会减到税

张飞不能打岳飞不要异想天开

所得税是所得税 持有税是持有税根本是不同种类生物

不要把问题复杂化，房屋税跟所得税问题不一样

下礼拜五啦

单纯就是调高税基问题而已，一调高可以消除台北市低端人口左胶的天堂

囤房税没道理会使房价长期下跌 只会跌到一个点 然后回归供需 也就是把最适点拉低 没囤房税 最适点就是那么高

所得减税多课房屋税主要难点是财政收支划分法以前就有讨论了

不是有税就都一样，张飞岳飞也都有飞

把高房价归因在有人囤房 脑袋洞太大推囤房税还要顺便推囤地税 天堂

老话一句，选民傻在期待台面上的地主去帮你打房

担保不足政府可以处理的方式很多，40年房贷都开始喊了，如果因为担心房价下跌导致担保不足，那大家都来炒房好了，不能跌是吗？而且房价也不是一年跌20趴，一年2趴应该不会出现担保不足的状况吧。

推最后一句 蓝绿都是出一只嘴的废物

什么时候按时缴房贷还要多贴钱的？以为大屯火山爆炸喔

台北市从14年高点四年就跌了19%鲁蛇只会跳针说哪个政府烂害自己买不起投资有赚有赔你买不到低点还怪旁边看盘的人韩国瑜南港赔售大家都知道的事酸民硬拗说政府只会炒房

税基调整比照市价就好了 全部房子照市价课1.2趴房屋税。付不起的穷人马上就打包滚出台北。 人口才不会这么挤。房价就掉下来了照市价课税 房租就可以提高到一个水准 把付不起的人筛选出去1200万的房子 市价课房屋税一年18万 等于一个月一万五。房租可以从月租两万涨到三万五。这样可以拉高门槛筛选人双北挤了快八百万人 全台三分之一人口 害房价涨成这样

谁打房就投谁 kmt照投不误共产党我也投喇干