1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
谢君临
3.完整新闻标题:
准考委拒答问卷惹怒时力 挨轰“考生可以只选口试？”
4.完整新闻内文:
https://tinyurl.com/y6uq2ws4
立法院今、明两天将进行考试院正副院长及考试委员被提名人的审查，并于10日行使人事
同意权投票。时代力量党团上午召开记者会，强调早在1个月前，他们就已提出7个题目的
问卷，要询问被提名人对于考试舞弊最基本的态度，但至今却没有一人交，然后说审查会
时再回答，“考生可以拒绝笔试只要口试？”
时力党团总召邱显智表示，考试院被提名人非常夸张，问卷才7个题目，且多是态度问题
，结果到现在还交不出来。邱说，其中一个问题是针对2018年警察特考舞弊事件，检调已
介入调查，考试院却一直不处理，直到今年5月14日才说要重新举办考试，“我的天啊！
”这种维持国考公平性的题目竟无法回答。
邱显智强调，维持最起码国考的公平，是考试院责无旁贷的任务，现在大家质疑你的正当
性非常低，废除考、监几乎已是立院各党团的共识，竟连举办国考都会发生舞弊的状况，
且因考试院正副院长不用到立院备询，只有秘书长、考选部长前来，每次他都要把握这珍
贵的机会，询问到底要不要处理舞弊的问题。
邱显智说，2014年国民党执政时，民进党团也发问卷，结果20几人中有10人缴回，今天都
要审查了却没一人交，说什么等审查时再回答就好，“完全是在屁话”，填基本态度的笔
试回答，能与审查会面对面答询混为一谈？“你还有资格被选为考委，我的天啊！考生可
以说我笔试不要作答，口试就好了？”
时力党团副总召陈椒华表示，非常遗憾，未来担任国家最高考试机构的考委，竟然不敢回
答时力的问题，让她忧心这些考委未来是否有足够的责任心善尽职责。
陈椒华说，提出的问题重要且简单，包括针对废除考试院态度为何？若国考出现弊端如何
因应？是否支持易过劳的警消组工会？对于有照顾家庭需求的新进公务人员，能否建立转
调制度？公务机关雇用派遣人员同工不同酬的问题，如何处理？以及环保议题等。陈强调
，毕竟一组人仅答询15分钟，无法厘清问题。
时力立委王婉谕指出，时力主张废除考、监，应审视这些被提名人是否适任，了解他们未
来的责任，在6月30日双方会面时，已请他们尽快回复问卷，前天我们再次发函提醒，却
无法得到正式函覆，是在逃避、回避些什么？审查时，除了正副院长各15分钟，其余是一
组人15分钟，根本没办法好好讨论。
邱显智强调，审查会时将严格把关，回答这些问题一点都不困难，再次呼吁被提名人回复
。邱说，社会上穷苦的人很多，考委高官厚禄，领国家薪水，应对得起辛苦的纳税人，也
才对得起这些最基层的人民。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3221427
6.备注:
拒绝笔试，各党加起来只能问一组人15分钟，
这些人是存著背后有人，"谁理你"的心态吗?