※ 引述《ayasesayuki (绫濑纱雪)》之铭言：
: 这种就算有10%责任也是赔到脱裤的车
: 应该要立法禁止上路啊
有人说立法禁止上路
有人说应该请有钱车主负担更多
我是觉得 有多少钱做多少事
有人就是爱租高级车，撞烂没钱赔
有人还没房子、没车位。车子就先上高档。自己撞烂自己赔
套句版上常说: 没钱就不要生
生了就要承担相对应的风险，小孩教育费、长大啃老
有些人只做了前面的事 往往没想到后面结果。
资遣员工时说了难听的话，最后被找麻烦也活该。
换言之，你要买车上路，基本上就要有一定的存款用来赔偿，或是预先做好预防
你就算不撞超跑 别人还是有可能来撞你。
除非那种: 没车我没办法活下来 明天就会死在路上的极端特例。
(欢迎举例但不做讨论)
买房也是一样，你至少多存个1-2年的房贷，
免得景气等各方面弄到一个没工作法拍窘境。
网络上要指名道姓批评吴X宪 那就要有<会被告>的心理准备。
要发文 就是要接受虚文。要成为Youtuber，那就要有接受批评的风范。
像我是觉得随便A一下都好贵，就没开车了。
最近日本大雨一堆车泡烂，难道车主们要每个都哭天抢地?
更别说，开车上路还有<不小心撞死冲出儿童或闯红灯老人的风险>
有人说，那大家干脆不要出门，不要走路，反正总会有意外。
是的，走路时大楼窗户有机会掉下来砸死人，
也有车子打滑直接冲上人行道撞死路人的事件，各种风险都有。
但走路这种例子跟上面不同，车子能决定要不要买，要不要开，提早出门
换个低薪一点的工作。<多数>都有办法解决 (极端例除外)
然而走路不同，人没办法不走路就到seven，就到医院，自动从公司飘到家里。
因此，人生能自己做的决定，就是要承担相应风险。
PS: 原po没钱买车买房生小孩，不过这应该不影响文章的信服力才对。