2019-10-30 17:15 的新闻
1.媒体来源: 今周刊
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
2.记者署名: 数位内容部
3.完整新闻标题:
大同上诉遭驳回　高院判现任董事、独董“自始无效”
4.完整新闻内文:
大同公司在106年5月11日股东常会以资格审查名义把市场派提名董事人选全部剔除，
台北地方法院认为于法不合，判决公司派选出6席董事、3席独立董事之决议应予撤销；
大同公司上诉，台湾高等法院今（30）日判决驳回，
还加码认定大同公司106年选出6席董事、3席独董的决议“自始无效”。
106年5月11日，大同公司召开股东会全面改选6席ㄧ般董事、3席独立董事，
公司派足额提名；欣同投顾公司和市场股东陈丽卿等人提名杨永明和林宏信为董事候选人
，
提名林鹏良为独董候选人，依当时持股推估，市场派至少可抢下2席董事，引爆经营权之
争。
未料大同公司董事会以审核资格名义，全数剔除市场派提名人选，公司派提名人全部当选
。
市场派认为大同公司“球员兼裁判”明显违法不公，向台北地院提告，
法官认为市场派提名的候选人符合资格，去年10月判决撤销大同公司106年
股东常会选出9席董事、独董的决议。
今日上午，高院判决认定大同公司本届董事、独董当选决议无效，当选的决议应予撤销。
因为这些争议，公司法大幅修正，将董事会针对董事候选人资格的审查权取消，
还增订173条之1规定“持股3个月且过半的股东可自行召开股东临时会”，保障股东的提
案权、提名权。
据指出，大同股东今年8月向经济部申请自行召开股临会，
申请理由认为董事长林郭文艳等人组成的董事会丧失经营管理职能，
近7年累计亏损745亿元，财务严重恶化，3家重要子公司下市，
董事会连续3年违法删除股东提名的董事候选人或删除、变动股东提案。
二审今日判决大同公司106年股常会选出9席董事、独董的决议自始无效，
当选决议应予撤销。市场股东认为根据一、二审法院判决，
大同现任董事会明显违法无权召开股东会，9席董事和独董支领上千万元薪酬都要追讨。
二审判决是否支持经济部核准召开股临会，颇受瞩目。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://reurl.cc/R4GpVe
6.备注:
106年案子继续上诉中，给他玩到109年了，
今年又耍奥步，要再继续玩3年？
为了黑昌，可以吹捧这种扰乱公司治理的行为？
之后选举建议国民党执政的地方选委会，直接找理由收掉40岁以下的选票，
我一定出来说“高招”。

旧闻不能贴会被删除水桶

旧闻还敢贴啊 下去吧

没有董事失格制度就是不玩残

表哥昌

大同坑杀股民 不就治理的很好?

食髓知味，懂吗？

股东会其实也不用办了 直接宣布无限期连任就可以了

每次选举都用违法的方式 直接无限期XD

无效又怎样钱都搬去中国了 这判决就像路边的狗叫两声尔

旧闻要附心得而已

1&2楼根本新警察 笑史

所得怎摸办

干 这种公司 至少让他们下市玩自己吧 拿投资人的钱乱搞

那这次召开的会议不就无效了！经营团队都有问题了

自始无效表示今天开的股东会也不算

每次都用奥步