楼主:
pp771017 (横艾钓鱼版)
2020-06-05 18:11:58照法条判决却被批评
反倒是没人去骂那些法条
现在新闻一直炒作
法官是不是又要被猎巫了
有没有这方面的八卦
作者: StylishTrade 2020-06-05 18:13:00
当年德国开火车的都被抓去审判了耶共犯结构没有一个是该被原谅的 XDDDDD
那么多法条 挑一条无罪的 被人质疑专业程度也是难免
作者: z80520xx (砍) 2020-06-05 18:13:00
法官不是狂猎吗？
作者: cs09312 2020-06-05 18:14:00
垃圾法匠死好 最好被抓出来烧
作者:
zalora (lara)
2020-06-05 18:14:00作者:
neoa01 (bravo)
2020-06-05 18:14:00法官怎么会被猎巫呢？等等你就看得法律人在脸书嘲笑法盲三盲了。我是觉得法律人比较像美国佛洛依德事件的白人，受害者像黑人啦，科科。
作者:
zalora (lara)
2020-06-05 18:15:00你有没有看到最后面有写这个前二项规定，于因故意或过失自行招致者，不适用之。法官只要认定他是故意，就能像小灯泡一样定罪
作者: muchu1983 (贝努) 2020-06-05 18:17:00
法律人都是加害人
作者:
SamShik (三顺喔腻)
2020-06-05 18:18:00那是说故意招致自己无辨识能力好吗？不是故意杀人
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2020-06-05 18:19:00台湾法棺本来就是最大妖魔 不然恐龙叫假的?
作者: goal770711 (Chuck) 2020-06-05 18:19:00
乡民解读法条就是神
作者:
zalora (lara)
2020-06-05 18:19:00故意不吃药也是一种故意，当然可以判刑
作者: glender (glender) 2020-06-05 18:20:00
若是法官自己的亲人，他一定会找到可以判死的法条
作者: eayterrr 2020-06-05 18:21:00
猎巫？法官高等人种怎么可能啦 一定整天忙着骂人法盲齁
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-06-05 18:22:00火是法官放的 检讨民众就对了
精神病又不是他自行招致的 而且还要证明不吃药一定发病
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-06-05 18:25:00
法盲就一堆..
作者:
aspeter (Tom)
2020-06-05 18:25:00好奇为何不去请律师？
作者: Weylulu (欸玛) 2020-06-05 18:31:00
法官都照法条判完全正确，上诉浪费时间干嘛
作者:
shiou01 (aslanWang)
2020-06-05 18:40:00只是认定问题，法官也可判他有罪，却判无罪。
作者: lancer0960 (lan) 2020-06-05 18:55:00
判出了问题赖法条就无耻了，同一个案件，同样的法条，你叫10个法官判出一模一样的刑期给我看看