Re: [问卦] 台湾的房屋税(持有税)太低

楼主: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)   2020-06-04 18:23:01
我也支持台湾的持有税提高,
毕竟台湾所得税太高,资产税太低。
不过持有税变高会有一个缺点,
就是城市中好坏区会变的非常明显,
因为就算穷人侥幸在未开发时期住在好区,
但是好区地价变高,
穷人付不起地价税就会被洗出去,连租都租不起,
所以好区一个鲁蛇都没有,
废物全部集中在都市某些区域。
不知道那些左胶是否能承受这结果。
作者: ketter (挖西林老背)   2020-06-04 18:24:00
那下一步就是建立性交易专区了
作者: jerrychuang (kk)   2020-06-04 18:27:00
持有税不是跟房价相关,怎么会有被洗出去的问题?如果你很早就买价格很低,持有税就一直这么低阿,难道会因为隔壁房子涨十倍,你的持有税就涨十倍?不过应该是官员无法接受,左胶不重要
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-04 18:30:00
实价持有税,隔壁涨你持有税也会涨,笑死居然洗这种基本租税概念
作者: astrayzip   2020-06-04 18:30:00
原本就隔壁房子涨十倍你家就涨持有税啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-04 18:31:00
买卖后实价持有税低要一整区都没买卖只有财团办的到搞不懂租税别出来嘴要整区停止买卖,交易量大 地方政府有鉴价依据可以强制增加税基,欧美都有玩这。但是财团的都是大笔完全不卖的,只出租XD然后都更会影响鉴价,因为会释出空房买卖,会让都更死更难看最后就是本粗的只买不卖拼百年量体一大 直接影响鉴价基本上房租还有所得税去扣啦用持有税去说根本不合理,有问题的在逃税的租客和房东还有装死的国税局
作者: cavabien (哈雷路亚.呛司)   2020-06-04 18:50:00
北起3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com